片子最大的问题,或者反过来说导演最'匠心独运'的地方,是他让观众(其实就是我)一直试图揣摩出点叙事逻辑,到最后也没有揣摩出来,回过头想想,发现原来是我多虑了,导演明目张胆的给电影起了英文名啊,就叫'I Wish I Knew'嘛.这种碎片式的,故弄玄虚的零散,不知道是要表达什么,是想说我们的历史本来就浮光掠影,还是这一代人历史意识的断层?
赵涛在片中不仅是鸡肋而且是又一大败笔,完全不知所谓.名人访谈之间穿插着无论是还原的场景或者市民的日常生活,都是完全足够的了,加上这么个画蛇添足的人物,既没有增加趣味也没有增加意蕴.
陈丹青和韩寒一头一尾也有点投机取巧的意味,尤其是韩寒请问他的口述史跟'海上传奇'这四个字有半毛钱关系么?我左思右想也没觉出来,当然了对于葱白韩寒的小盆友们可能有不一样的意味喽.
还有就是影像风格的问题,虽然我特别喜欢整个的画面质感,可是硬生生的用冷色调或者脏兮兮的画质把2010年装饰的像是上个世纪六七十年代,是为了什么呢?
三个空间、沪、港、台;三段原声,梁祝、浪子心声、迪斯科;三种人;没落贵族、小市民、农民工;三段历史,49前、49后、未来,《海上传奇》真的很像《好莱坞报道》的Maggie Lee所言,“I Wish I Knew” offers mosaic view of Shanghai。只是,他没有看到,这三种互相交错的叙事元素,让上海变得更为传奇。很简单,给上海打上马赛克正是“冤有头、债有主,出门左拐的那位……”
影片开场,便是虚像的“狮子打盹”与实像的铜狮,一种鲜明的声画对位,立竿见影。然后,渐渐消逝的叫卖声和杂沓的喧哗,缓缓地将观众抽离到另一个虚拟的空间之中。观众,开始自觉地开始游历那场“传奇之旅”。
因为本来就是“传奇”,又是口述历史,如何让观众参与到影像的互动之中,真是难题。于是
“海上传奇”传奇始终是个人的
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-21768.html