在這之前，這部電影的預告片用了亨利．普賽爾的音樂＂What power art thou？＂你是什麼力量？那麼，是什麼力量讓索爾正視／行動／導致這一個作為？這部電影發生一個行為，一個行為發生在這部電影：一個猶太人在集中營中，找到了自己的兒子，他決定為他辦正式的葬禮。
就這樣，故事兩三句即可交代。不過導演已經提示了，故事中正式葬禮為最終目標，而這是一只形式，所以這是部形式先行的電影（不過有趣的是這形式大膽地最終沒有被完成）。
那麼，回到上述的問題
影片用近景跟踪拍摄的方式，不可多得的影像风格，让观者跟随主人公索尔进入一种沉浸式的奥斯维辛体验。
炼狱般的集中营里，主人公索尔再也无法主宰自己的命运，“我们早就死了”是他不顾一切要安葬“儿子”害死同伴后所说的话。眼睁睁看着被毒气折磨幸存下来的男孩被德国医生掐死，也许是男孩死亡时的极端残忍画面让索尔想到了自己，面对惨无人道的酷刑索尔和男孩无异，都是任人宰割的羔羊。于是，安葬男孩便是索尔在极端环境下的一次自我救赎，而“儿子”只不过是索尔给自己植入的虚假记忆
拉斯洛·杰莱斯集中于描述一个名为索尔的匈牙利犹太人（格扎·罗里格 饰）在奥斯威辛集中营的特遣队中工作的经历，而不是试图再现大屠杀的全部场面
电影通过结局对索尔的做法表示了质疑。这样一个使命在奥斯维辛集中营到底意味着什么，尤其是对于一个被迫参与屠杀的人而言？
《索尔之子》既没有夸张的情节，也没有世俗化地将救赎作为影片核心
我印象最深的是索尔他们衣服背后的大红十字。
1.33的比例选择是正确的，狭隘的集中营里真的感受到了阳光和自由的可贵。别人的小事，索尔的大事，最后逃出去之后在木屋里，索尔直视镜头直视，就像直视观众，观众我们就是被索尔就出来的孩子。我觉得这是完美的最后一个镜头，导演还是选择了更加残酷的现实作结，理解。全片无音乐，完全不像亚洲电影电影
我没看过几部集中营题材的片子，但这部让我看到了德军统治下的集中营中不同的面，上层军官完全不把犹太人当人看，底层犹太人在欺骗和惊恐中走入毒气室走向死亡，夹在中间的所谓特遣队恰恰是两个对立阶级间的调和剂，他们为纳粹工作，但他们本质是迟早要被处死的犹太人，他们一边麻木得工作，一边策划着要在被处死前大干一场，很难说索尔在这样的环境中所迸发出找个教士为人超度的想法是自私还是高尚，只是让我们思考在人性的荒漠中还应不应该对生命有所尊重。
索尔之子：给我一个全景吧
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-21361.html
