I think Al Gore might have exaggerated his importance in bringing change, especially in the Paris Agreement, but I definitely feel him when Trump said the US will be withdrawing from the Agreement. (Though now Trump is throwing out crumbs and things are uncertain again.)
I don't get climate deniers and why it is political when both sides should want a habitable Earth. I always find it odd to say we're saving the Earth, because Earth will still be here and another species might rise if we destroy our living environment. So we're saving ourselves by keeping it livable.
与其说欣赏这部电影里关于“环保”的部分，不如说更欣赏这部电影里关于“戈尔”的部分。
从年轻时的意气风发，潇洒帅气，到如今挺着啤酒肚的七旬老人，其间经历数票之差遗憾败北总统选举，又靠一部饱受争议的纪录片再度扬名天下，镜头里的戈尔明显沧桑了，有点“繁华落尽、洗尽铅华”的感觉。
他这样回顾自己的政治生涯：
“我非常详细地规划好了自己的人生，但生活却给了我别的东西。”
他这样回顾自己的环保事业：
“总是摇摆在失望和希望之间，有过非常绝望的时刻，但都走过来了。”
与第一部的风格很不一样，前一部主要从现实来说气候变化的紧迫性，这部主要是说为此做出的政治上的努力。就观影感受来说，还是挺佩服戈尔先生的，不断受挫不断努力，原来还感觉是政治秀，但现在觉得已经是他为之奋斗的事业。但就我个人在此是个悲观主义者，觉得气候变化已经过了那个临界点，做再多的努力也只能减速变化而不能逆转变化，况且这样的努力还受到政治、经济多种因素的影响。人类最大的教训，也许真的就是从来不会从历史中吸取教训。
地球只有一个，但国家有很多，人类有更多。那么多利益不同的人、团体、国家，让这个迫在眉睫的事变得困难重重。
我们在谈环保问题时，不是仅仅在面临解决一个科学问题，它因为太多问题的涉入而变得异常复杂。
经济问题，为了环保，可以付出多大的经济代价，而这又会对社会、民生造成怎样影响，以及不同利益团体怎么看这件影响了他们蛋糕的事。在环保面前，并不是所有人都有共同利益。水淹上来后，高处的人并不会最先被波及。他有足够时间逃离，特别是，由于其能量大，我们还不得不保护这样的人。而这些人
本来想给三星，但是这部电影的立意毕竟是为全世界人民谋福祉，而且影片后半部分是有明显发力的感觉，所以还是给四星。
我不喜欢的点在于前半部分太过于散乱，没有扣住什么具体的话题，说来说去就是要应对气候变暖，但是中间又穿插着许多其他内容，比如Al Gore本人的生活（虽然只有一小部分）、一个又一个讲座（感觉像是宣传自己的课程）等等。这给人的感觉这部纪录片虽然立意很高，但却杂乱无章。
一直到了后面Al Gore要参加巴黎气候会议，我觉得电影终于才算有了主线
难以忽视的真相2：神仙必看的纪录片片 Watched the sequel to Inconvenient Truth
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-21351.html
