我一直在想，这部里面崔大顺去哪儿了？崔大顺是杏花的老公，杏花还在，崔大顺咋没了，而且要是崔大顺在的话，二子也不一定会输过麻杆儿，毕竟顺子和二子是铁哥们，一条心的，麻杆儿不敢拿二子怎么样，而且大顺的能力也不比二子差，如果大顺能加入比家美客店，二子肯定如虎添翼。虽然第二部顺子没有答应二子加入比家美，但第三部里，假设顺子看到二子这么被人欺负，肯定会出手相救，那剧情想必会更精彩，二子+顺子对付麻杆儿和英子，北京胡同版创世纪开始了。
前几天又看了一遍，结合着剧情，其实也逐渐理解了为什么最后二子的那帮哥们儿，甚至是自己的父亲都“背叛”了自己，最本质的原因是在竞争的大环境下，二子的种种做法做法没有为旅店带来效益上的提升，而且做了协会秘书长之后，实话实说二子有些飘飘然，有些脱离群众，更脱离官场，两面不讨好，确实不适合做老板。
麻杆儿其实本质上是想当店主，通过他的手段来让旅店有所发展（丛林法则下，一些违规的手段不得不用），至少不被张大菊打压，并没想把执照上的法人给夺过来，但当二子看到兄弟们众叛亲离
看完这部电影，最深刻的影响是宋丹丹那白花花的大腿色诱陈佩斯的场景。那个年代的性感，比现在的感觉真实淳朴多了。
那个年代，比现在更加专制，zf部门虽然不一定比现在更坏，但绝对比现在更狠，说要干嘛，绝对不容许你有机会反抗，小人物想在社会中生存，需要的除了老实勤恳，更多的是适应时代的能力，二子就是这样一个不会顺应潮流的老实人，注定只能被时代所压榨，最后连宋丹丹都拱手送给顺应时代的冯远征。
小人物的悲哀，可惜现在的电影很难看到这种类型的了。
这部电影最经典的片段就在最后那10分钟里，也是整部影片的高潮和最精彩的一段剧情，反映了中国内地改革开放后各级社会阶层不同的生活和观念，更是集中体现和突出了中国社会的许多真相，有些镜头，有些剧情，有些台词所包括的内涵，时至今日，都能让观众深有感触，在80年代，拍摄影片的设施设备非常有限，演员的打扮和场景的布置也远不如现在那样五花八门，但是那个年代的类似影片却能更好的更细致的反应出我国社会的现实，更能让普通观众接受，理解，甚至认同，俗话说：艺术源自生活；反观现在
回头反观八十年代的电影，感觉当时的作品确实比现在敢于直面现实社会，敢于揭露当时国内各阶层的丑恶嘴脸。本片从一个小人物的视角出发，反映出社会中理想与现实的碰撞，官员与平民之间的碰撞，两代人之间的碰撞，突出了当时处于变革中的中国社会所存在的各种问题。就现在与过去的对比而言，我只能说当时那个纯真的年代一去不复返了。如今电影人的避重就轻和闪烁其词与当年电影人的果敢和胆识相差甚远。我们不得不承认随着改革开放有很多新的思想涌入正在变革的中国，但我们也不能否认我们很多曾经的优良品质和传承原则也在慢慢流失。
一开始我还在想，英子和麻杆，甚至于张大菊怎么换人了。到了最后的结局时，我才发现原来是,把这几位角色都黑化了，怪不得人家不想演了。
相较于《二子开店》的嘲讽精神，这部《傻帽经理》就走的更加前面了。按照故事的背景设定，当时改革开放已有10年光景，已经过了百废俱兴的时刻。但对于个体户的争执，从中央到地方，一直没有一个准信。常常是朝令夕改，需要靠领导批示和条子办事。当然在这之中，便也逐渐助涨了腐败之风。
与旅店刚开张时相比，虽然大家伙的热情依旧很高，但最终被问题磨去了锐气
“傻冒经理”崔大顺去哪儿了？大顺在的话，二子未必会输
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-20268.html
