我之前以为，是是是，非是非，清廉就一定是好的，贪官一定是坏的。
贪官给我印象比较深刻的一个是和珅，一个是吴之承。
和珅的贪财，是在替皇上敛财，他的贪是皇上肯定指使的；虽然和珅贪，成为宠臣以后，一直和财政打交道，但是他也是一个能臣，他的钱不是靠暴力搜刮得到的，他可以利用自己的身份地位，行成一套生意体系，帮皇帝生财，又和我以为的贪官不一样。
他忠于乾隆，又忠于清政府，看的目光很长远，一面有政治上的奸诈阴险，一面也会从利国利民的角度去考虑。
安徽巡抚吴之承。
看了好几遍乾隆王朝，每次都是隔了很久，突然有一种强烈的感觉想要再看一遍。
有人说这是个一部和珅的个人传记，这个还是比较认同的。从另外一个角度说，这个是和珅的传记，也是整个王朝从兴盛多衰落的一部写照。通过写和珅的发家和陨落，穿针引线，以此为线索，描述了整个乾隆王朝，实为一部经典的历史巨作。
评：
和珅：聪敏能干，为人谦和，善揣人心，广受人民群众爱戴。但有时候对权力太过于追崇。
乾隆王朝观后感
今天看完乾隆王朝，初期看时因为和“铁齿铜牙纪晓岚”、“宰相刘罗锅”人设大不同而竟然难以看下去，最后逐渐接受到沉迷。人设饱满、情节处理有节奏，在二月河清帝三部曲里我觉得是拍最好的一部，和“铁齿铜牙纪晓岚”、“宰相刘罗锅”比也应该最接近历史。因为纪昀是个黑矮胖子、近视口吃、日御三女，跟帅气、铁齿铜牙、追了一辈子小月的形象大不相同
其中和珅和乾隆的关系是处理的最优秀的，剧中乾隆对和珅说我们要做一个千古君臣。乾隆、和珅曾对天盟誓：君臣永不相负
看完了《乾隆王朝》，几方面感受：
1.关于故事本身。
把和珅完全作为一个正面形象来刻画，竭尽心力向乾隆尽忠，但受制于时代，受制于皇帝的狭隘，受制于已经积重难返的帝国政治，真是再好的灯芯也救不了油尽的枯灯，清帝国在前两王朝时已经是一种体制性的衰败，除非整个改变体制，单靠官员本身，再高的素质也没有用。
2.关于本片的艺术性。
艺术追求显然还是比较高的，目标不是《康熙王朝》那样的辫子偶像剧，而是《雍正王朝》这样的历史政治剧（和真实历史相差不少，似乎并不能称为历史剧），以至于许多人都是雍正王朝原班人马。主题立意上做到了比较高的追求，很多故事情节确实刻画出了一些真切的官场生态、官员心态，对清帝国衰败的批判也有一定的深度。（比如关于凤桐的剧情。）
但是制片、导演功力不足，具体情节的细节上有太多纰漏（比如说英国的贡品有一个是蒸汽机的模型，其他的时代错误也不少，太小儿科的情节细节和不大恰当的台词也不少），摄影和台词都乏善可陈。
角色方面，乾隆帝和和珅都是很过硬的表演
《乾隆王朝》身世浮沉，生死由天
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-19872.html
