当卷入风暴，所有都会被撕碎。即便风暴终究过去，也无法抹去痕迹。降临过的痛苦老天收不回，也就别妄想得一身清净。
影片摄影的公整干净，性冷淡色调，情绪的极度控制，让人不禁想问导演是有多压抑。如果说余庆导演上一部的《监禁风暴》是外向表现，让人生生目睹每一次残酷，那么《特殊嫌疑犯》这部影片真是让人觉得导演拍得太压抑了。面对这样突如其来的罪名，一步步撕碎整个家庭，观众早已叹息的时候，男主人公还在抑制自己，自己被当众羞辱，面对疯狂的学生家长，以公泄私的不知真相群众，当唯一的女儿收到伤害，才爆发出来，而就只此一处，前期来索要女儿，母亲在流言中去世，要说他平静得太过，倒不如说已经举手妥协。因为一个人的微不足道，在流言正盛的时候提现得淋漓尽致。而这些压抑，克制，反而让人奔溃，怒吼，不得不让人赞叹导演在操纵情绪上的娴熟，和自成的风格。演员的打磨虽不够，但剪辑，剧情的发展够吸引人，艺术和商业结合，在最近的电影中，可观性强。至此推荐，希望这些看得出诚意和努力的片子能够走得更远。
国产电影良心之作，电影翻拍故事改编得不错。
影片开始，一位女学生遇害，谁是凶手，杀人动机是什么？怎么杀的？这一连串疑问引导着观众追寻下去。接着，第一个嫌疑人出现了，一个文质彬彬的男老师，根据凶杀片不成文的套路之一，第一个嫌疑人通常都不是凶手。被警方传唤后，男主的生活、工作也开始受到严重的影响。
本片并非严格意义上的刑侦片，导演的用意显然也不在于此，这一点从导演花费大量时间和镜头描绘男主周边人的怀疑、报复、猜忌可以看到。那么导演到底想表达什么？
明明只是调查对象，连犯罪嫌疑人都不完全是，就在大庭广众的课堂被三个警察带走，还带上了手铐，这是直接未审先判了吗？？是导演想暗示中国得法治故意为之，还是剧情铺垫的需要？不懂。这种做法直接让大众对林产生了怀疑，才导致了接下去的一系列矛盾、冲突，逻辑上显得牵强。
是谁导演这场戏，让林受伤太彻底，在这部戏中，因此受伤的又何止林呢？
雪崩时，每一片雪花都不认为灾难是自己的责任。
影片在林文找到凶手并面对他之前的剧情只能说中规中矩，如果只是以凶手伏法结束，我觉得只够三星。转折在林老师从旁人口中得知了韩正龙被疑从女生宿舍偷内衣的经历时，我脑中一亮，竟然已经意识到导演对这个题材的惊人构思。结局也正如我所想。韩正龙面对林老师说道：当初你就是用这种眼神看着我，在你们眼中我就是个怪物，是吗？至此，影片主题升华，受害者立刻转变成当初事件的施暴者。
《特殊嫌疑犯》的反思深度比《狩猎》更加深刻，影片不单批判了围观者的冷漠自私，让观众站在受害者的角度去体验了一把被辱的经历，更使观众会不自觉思考自己在现实中是不是也无意中做了施暴者。
影片中，林老师开的是白色轿车，凶手骑的是破旧的黑色摩托，结尾，林老师沉冤洗净，和师生又和谐相处，但他的汽车被甩了一车污泥，神似那污浊破旧的摩托，泥车行驶在公路上，前挡玻璃的雨刮在刮着那刮不净的污泥，前方似乎清晰，却又模糊不清。
我们是受害者，我们是施暴者
整部影片说了很多事情，只有一个主题。不论是主角被逮捕后警察、校长、学生、学生家长、恋爱对象对他的态度，还是那个“变态宿管”被抓后学校开除，被人打到毁容.......人们每个人都有自己心中的特殊嫌疑犯，不管大家有没有证据他就是真凶，不妨碍大家用自己的方式打击他。校长让主角离开，学生家长让主角离他们家远点，学校开除宿管，一帮人给宿管毁容。甚至恨屋及乌，主角的女儿恋人母亲都受到了波及。就连主角拼死找出真凶后，好像一切都归于平静的生活，可是人们仍然认为他是真凶往他车上扔烂泥。千夫所指无罪亦死，在这个社会法庭上，主角和宿管已被判无期徒刑，这个法庭不讲证据讲流言，这个法庭没有标准判罚尺度，仍由大家的心情而定。大家可以对自己臆想的嫌疑犯任意判刑，可以是一个鄙夷的眼神，可以是大声叫骂，可以是扎轮胎扔污泥，也可以是毒打到毁容。而嫌疑犯们在电影中也交出了答案。主角拼命找出真凶，仍然默默忍受屈辱。宿管疯狂报复， 终将灭亡。可真正导致这场悲剧的真凶是谁啦？正是这些不明真相却又任意判刑的义务法官们。
特殊嫌疑犯：论老师的智商
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-18668.html
