之前有两位友人先看了本片，对它评价不佳。所以看的时候，多少抱着看轻的态度。但是看完之后，非常被打动。于是稍作解释，如果在某种程度上也算是回应的话。
一、叙事方式
本片的叙事方式其实略接近于纪录片，戏剧感的成分比较少，本来应该很具有故事性的部分，诸如Andrew如何被解雇啊，面对日益恶化的艾滋病Andrew家人如何体现爱与支持啊，以及Miller律师如何从一个反同人士转变成理解、支持同性恋的斗士，等等。这些桥段都拿出来加以感情铺垫而呈现的话，这会是一部类似《米尔克》的电影，有着剧情片擅长的抓人眼球的高潮戏。
但是本片基本舍弃了这种表达，而是以客观的时间标示来展现事件的发展。对于本来就有较强感染力的部分，也采用比较克制的角度进行描述。典型的有如家庭聚会那场戏，原本应该很煽情的，但是这里却采用了街头采访那样的白描式拍摄方式，每个人用相当朴素、日常的话对Andrew打官司以示支持。
这些简化和去情绪化的表达对于看惯剧情片或者预设这是一部剧情片的观众而言，难免有不适之感，这大概也是认为本片沉闷的主要原因。
Bruce Springsteen-Streets Of Philadelphia
http://hk.youtube.com/watch?v=9L9_8vwx2w8
他得病时、知道自己没救时、病到快死时……
被开除时、找资料翻案时、最后一刻倒下时……
当你惊讶、难受、静静期待时，抑或是在影片一开始，就已经无语了。
好莱坞最优秀的两位男演员，告诉我们一个关于歧视和平等的故事，戏剧性的是，竟然无关肤色。
这部电影的社会效应可与艺术成就比肩。
欢迎来我的BLOG看看
http://blog.sina.com.cn/u/1196778850
由于最近看了太多垃圾电影，来看汤姆汉克斯洗眼睛。
他的电影总是让我想到“伟大”这个词，在这么多的电影河流里，能真的让人肃然起敬，记忆深刻，还绕梁三日回味无穷的电影真的很少。但是汤姆汉克斯《阿甘正传》《绿里奇迹》《幸福终点站》在我心里都称得上“伟大”。
看这部电影简介时候我就觉得我会喜欢这部电影，最后果然我挨个点赞了一遍我想疯狂点头的短评。
感谢评论里让我了解了这部电影为什么叫费城故事，而不是纽约故事亦或是什么大城市的名字。美国是个年轻的国度
不知道为什么有太多的人仇视同性恋，厌恶同性恋。现在这个时候尚且如此，不要说再往前推几十年了。
我记得有一次看一个电视节目，一个同性恋的专访。他说了一句话我印象深刻：对我们来说，强迫我们转变性取向变成所谓的正常人真的是十分痛苦的。想象一下，如果让你们这些异性恋去和同性交往，结婚，你们是什么滋味？
当时听到这句话，我真的很震撼。因为以前我从未从这个角度去考虑问题。
合伙人之一在作证词时说，他很同情那个女员工，并未因为自己的过错而得了这种疾病。言下之意，安迪是活该，是他应得的。因为他错了。
错在哪里？许多大言不惭的人，只是恰巧，生而为异性恋。万一不是呢？这些根本就不是自己所能控制的事情。
说到艾滋，说毫不惧怕是假的。就算我清楚地知道常识，知道普通的交往接触并不会传染。但是，心中总是有恐惧的。但是我想，即使我回家后洗个十几遍手，里里外外都重新消毒等等，也不会在他们面前表现出明显的敌意和疏远。
作为我们来说，应该体谅他们已经是病人的艰难。作为他们患者，也应该体谅常人的恐惧心
“费城故事”他的笑容从始至终都纯洁耀目
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-16074.html
