感情线能笑死我 还有假睫毛 双眼皮贴 黑美瞳，神之飞檐走壁吊威亚，1块钱特效…
除开以上内容，作为一个文史专业的学生，觉得拍的还是可圈可点的。影片请教了考古届大佬，真实还原了史前人们的生活。包括但不限于 狩猎种植 部落战争 纺织采摘 酿酒熟食…… 方方面面都有展示。此外还有人物衣着、体态的对比。
总体而言是一部非常写实的史前生活片，用作电影可能怪怪的，但是如果作为课堂观影应该还不错。至少纠正了部分观众认为的封神榜一样的史前生活
U•ェ•*U蚩尤砸墙辛苦了…
黄地=黄帝=皇帝
古人发音相同就表示意思相同。（包括后世的文言文中，也是同音即同意，不同写法的文字，只要发音相同，也可以互相通用的。或许是当时文盲太多？大家不容易分别？）
史前文明时期，很多事迹都不可考证。这给影片的拍摄带来很大难度，但同时，也给创作加工提供了足够好的舞台。
黄地所处的那个时代，人们早已有了健全而丰富的语言交流系统，只有文字是初创。
即便是现代社会，语言系统和文字系统依然没有什么必然的联系。比如不识字的文盲，依旧可以长篇大论，侃侃而谈，他想表达的想法或讲述的事情，或许比某些大作家更有效率，更让人容易理解和接受。
影片中人们的语言交流真是费劲啊，可能是怕出错，故意让演员的台词言简意赅吧。
当时人们如何称呼对方，无从查起。所以影片没毛病。只是有熊氏这个称呼，是黄地成为部落联盟首领以后，才定都有熊的，所以，这就好像汉武帝死前就有人称呼他的谥号一样怪异……
黄地在成为部落联盟首领以前，应该就已经是部落的首领了。
当时的部落联盟首领是有的，那就是神农氏炎帝。这点影片表现很差
现在我们年轻人普遍都对中国神话和古史传说缺乏深刻的认识，这部影片的更有价值，在历史真实还原也是比较认真的，这其实与执政党的意识教育真没什么关系。这是民族认同的工程，只能说，大家看惯了大片了吧，所以对特效什么要求比较高，希望大家更多地包容和认可！看到大家都是恶评，我身为一个历史爱好者，我基本上是觉得拍的没什么问题的，起码这种题材的该有，在市场上不买票那也是意料之中的事。
虽然有些情节比较离谱（尤其是蚩尤族人控制百兽的传说情节)，故事也很俗套，但优点是大部分服化道和生活场景还原得不错，历史顾问有李学勤和王巍两位大佬，基本上展现了中原地区新石器时代中晚期的社会生活景象。
文博方面看，主要不足是：1. 聚落周围应该由环壕保护，而不（仅仅)是一人高的木骨泥墙（这更多是做房墙); 2. 皮囊渡黄河这么高的死亡率太夸张了。当时气候比较温暖的河流湖泊不少，就算游泳不至于都死的这么惨吧。
也比较遗憾没有表现墓葬
一直都很想看部关于中国原始社会社会生活文化的场景，《轩辕大帝》是个很不错的选择。
网友吐槽点一：人物皮肤黝黑，女性比男性更黑。
正常。原始社会食不果腹衣不蔽体，天天在外面晒啊打猎啊，女性可能也要出门的，那个时候哪里有防晒，我们看书本里面的原始人也是黝黑黝黑的，如果每个都是细皮嫩肉的，哪里还看得出来是经过了风吹雨打的艰苦生活条件呢？
网友吐槽点二：二妻侍一夫，不会打架吃醋闹矛盾吗？
以前没有法律，最多就一点点其它方面的口头契约，饭都吃不饱，还有心思去争风吃醋，经济基础决定上层建筑嘛，在生存繁衍面前，一切都可以忽略不计。不过我猜想，即使有点小矛盾，也不会到争家产斗小三的地步。
网友吐槽点三：人物不好看嘛，某某角色演的不好嘛~
这。我们是来看电影的，不是看美女的，要是真的是古代，可能更像猴子的猿人。看猿人不？
网友吐槽点四：说话听着不习惯啊，怎么那么言简意赅的？诶，不应该是说文言文的吗？
言简意赅，这是符合当时的说话习惯，以前一字当两字用，两字当四字用，看看学的文言文就知道了
个人感受：
非常好得电影，有些地方杜撰的过了，总体来说电影故事还是非常精彩，对于炎黄的起源做了一个大众化的普及；选取了众多神话传说部分合理的地方。
对五千年前黄河流域文明生态的还原相当精准，不仅主演角色的妆扮非常逼真，兽皮衣服、首饰乃至生活用具和作战兵器，在细节上的走心。 对黄河流域的史前文明进行了大量科普，并对黄帝、炎帝、蚩尤等历史传说人物进行了解析！
为什么打5分，主要是太多人没有看过就评论给1分，非常的过分。
收集了网友的评论：
我们从何而来，为何而往，每个生命留下的、带走的，都将融入我们脚下的黄土，只有脚下的土地才能超越死亡，了解生命…冲这句话多打一星
《轩辕大帝》已在影院看完，挺好的！值得看。我看是这电影宣传不给力导致知名度很小。我很奇怪了，豆瓣网、时光网一大片极度黑这电影的，我都怀疑是有团伙故意黑的！
这种题材不加入神话元素很难拍出什么效果吧。可以说电影对台词拿捏，人物表现不错了。尤其那句孩子一出生母亲问长的好看吗，让我想到那个时代有因为婴儿丑而杀婴的恶习的说法。
还不错
“轩辕大帝”标题党类电影
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-13570.html
