Before I disappear 顶着奥斯卡最佳短片宵禁的改编长片，色调虽比宵禁明亮，也失去了宵禁的抓人。
对于宵禁中拓展了对于死亡的讨论，相比艾米莉狄金森的诗《因为我不能坐等死神》神叨叨的，也是因为我没那个深度参悟吧（就是没看懂[捂脸]），更喜欢胡子大叔说的。
“死亡，不是结束，而是你身体的一部分，不仅组成了你的身体，甚至组成了你灵魂的碎片，你无须刻意去面对他，只需接受他的存在，把每一天当做你存在的最后一天即可。”
不喜欢字幕组的翻译，自己强行阅读理解的（不知道是否有添油加醋哈哈）。
电话铃声开始 到电话铃声结束 开始的烦躁 无奈 被迫 到最后的期待 盼望 不舍 总有让你坚持下去的理由 救赎只需一秒 一个眼神 一个微笑 一个拥抱 了无生机 希望被需要 被认可 最好莫过于互为彼此的光 不需要多强多炙热 只愿他永吹不灭 最后的最后
i love you
i miss you so much
在我消失前
我会放满水
我会拿起锋利的刀
我会抽一包烟喝一瓶酒
我坐在水里
拿起我们的照片
那时你是爱我的
那时你还没有爱上任何比我好的人
那时我内心黑暗 眼眸明亮
我会把电话放在身边
我会把手腕割破
我会把头沉入水中
看着一切变成红色
然后我会开始想不起你
想不起我的童年
想不起我即将离开的理由
我会留下一张纸
那里不会写太多的话
那里只会写着我爱你
我会想要后悔
我会想要挣扎
我会想着我对你的爱可能没有那么深
然后我会觉得疲惫
就像我们在一起后
我的爱也变得疲惫
我会变得平静
红色覆盖了我的眼眸
我开始闭上眼
一切变得黑暗
在我消失前
打给我
文/张小张
在极度抑郁、对任何事情都毫无期待、没有希望、也等不到明天的太阳，靠着仅存的一点理智来结束自己的生命，这，或许是对自己最好的选择。
或许没有这么极端，只是封锁网络、朋友圈，自动屏蔽各种信息，活在信息爆炸的今天，也像活在拒绝主动社交的今天。在我消失在你的手机屏幕里，是否也会被察觉呢。在任性不开心的时候，总也想玩个“消失”的游戏，最近看到的一段话终于点醒我：有人问，小孩为什么喜欢玩躲猫猫的游戏，答说，因为躲起来就是为了被找到。
年前看这部电影时，并没有这样认为，总觉得死没有好好的死，活也没有多精彩的活，最后告诉我们，生活中还是有这么一些、那么一些值得去捡起来，发现是美好的东西，所以男主角自杀未遂，不是时机不对，而是他没有充分发挥他的主观能动性。因为没有看到男主角自杀成功，总觉得是不对的，就像写了遗嘱的人，遗嘱最终没有派上用场一样。这一开头描述男主的生活状态时，试图想要找一个明朗的理由也没有，必须是颓废的，荒芜一片的，然后准备消失在无人的公寓里，如此正确地选择，没有觉得不妥当
无论是《在我消失前》还是《宵禁》都是很精彩的电影。
肖恩把宵禁打碎然后重新拼接和扩充，诞生了这个更为完整故事。
打算割脉自杀的里奇临时接到姐姐的电话被拜托去照料素未谋面的侄女，高冷的侄女和颓唐的里奇，这一对略有点突兀的组合一起去打保龄，泡吧，度过一段充满温情的时光。
比宵禁更有意思的是，在我消失前添加了各种奇怪的幻想，整部电影充满了神秘感，感觉就像在现实与虚拟中不断穿梭。令人感慨导演脑洞的同时又期待下一幕会发生什么。O(∩_∩)O
最人性的“爱”之债
——对电影《在我消失前》的一点感悟
通常我是从人的需要角度来谈论人性的，所以，我把人的生理性（或动物性）的需要也视为人性。这种人性概念可以对“人”进行全面考察，但它不能有效地将“人”与动物区分开来，即它不能作为“人”的本质特征。因此，人们更愿意从人的社会性角度来认识人性，并将“社会性”视为“人之所以为人”的根本所在。虽然我也觉得，人类向来是以自我为中心的，人的”社会性“未必就能将人与动物进行有效区分，人的所有社会性需要未必都是人类所特有，但某些社会性需要的确在动物中无法见到的，我们不妨称这类需要为“最人性的”。
“最人性的”东西应当如何鉴别，不同的人恐怕有不同的看法，《在我消失前》（Before I Disappear 2014）这类电影提供我们一个很好的视角，而且对我们所有人都会有所触动，只要我们将自己代入男主的角色当中便可。我们可以先这样来设想：当我们准备放弃生命，或者死亡已迫在眉睫，最令我们放不下的事是什么？不会是吃不饱穿不暖这种动物性的需要吧，也不会是功名利禄这种社会性需要吧
“在我消失前”二刷！我喜欢的那些Losers
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-12261.html
