英文的片名“ Against The Sun“ 非常多元，Against这个词的多种含义反对、对抗、与之相伴，惟妙惟肖地铺展着这三十天的求生，我把它翻成《向阳而生》。
片尾有真实故事主人公的若干张照片，这个发生在二战其间的真实故事，搬上荧幕可能不够现代电影讲故事套路的三分之一（比如少年派），但静下心来，仔细体会导演在没有炫技的视觉和故事冲突下的主题表达，饶有几分声色。
三个互不相识的战友，因为机长打了一个盹偏离航线，燃油耗尽的刹那，机长才告诉两位队友准备海上迫降
影片是根据真实事件改编，讲述了二战时期美海军的一架三座轰炸机在太平洋海上执行任务过程中迷失了航向，那时也没有GPS卫星可以导航，唯一可以依靠的无线电也因距离航母太远而连线不上，最终燃油耗尽迫降在海面上，三人一同挤在狭小的救生艇上等待救援。一开始都还比较乐观，结果也不出他们所料，第一天就有搜救的飞机飞临他们的上空，但由于迫降仓促，三人谁都没带信号弹等任何可以引起救援机注意的工具，尽管大声喊叫和挥舞衣服也只能眼睁睁地看着飞机远去。他们所处的海域属于交战海域，救援飞机只可能搜索一遍，只能依靠自救。三人中一个是机长也是头，另外两个分别是投弹手和通讯员，机长根据对坠机地点的推测以及附近海域地图的记忆，判断顺着海流漂浮的话一周左右可以到达一处群岛，于是三人在头一周都没有放弃求生的希望。一周之后，并没有见到预想中的岛屿，下属开始质疑机长，认为他们这样毫无意义，机长的判断也是漏洞百出，坠机地点、海域地图都是个人推测，海流方向也不是一成不变，根本无法明确所处的位置，最后更是质疑机长为什么会将飞机驶离航线
在神作《少年派的奇幻漂流》之后，这部电影多了些什么呢？汪洋大海里这艘救生艇中，除了没水没粮，最尖锐的矛盾，也就是展现出和《少》差异的地方，应该是三个和尚没水喝的困境。但是这种冲突只出现了一次，就是老大醒来发现没人站岗后向两个人发火，结果两人气不打一处来捅出是他驾驶出错才导致如今困局的真相。老大马上进行深刻反省，而另外两人立刻就原谅了他。假如老大此时矢口否认的话，三个人可能会就此翻脸，军心溃散之后葬身海洋。在绝境中，肇事者没有掩盖自己的失误，而受害者宽恕了肇事者，并选择把怨恨抛诸脑后，继续听从他的指挥。这就是拴在同一条船上的蚱蜢最优秀的表现。
我还是比较喜欢没有翻译过的片名——与太阳的对决，一语双关，既代表大自然环境，又比喻了二战的对手，虽然太平洋幽灵也算是符合影片主题，但距离“信雅达”还是有一个“日”的距离。
本片改编自二战期间的真实事件，三个美国飞行员迫降在南太平洋，靠一个3平米大小的救生筏和顽强的意志及人类的求生本能硬是在海上漂了32天后，发现陆地而成功获救。
观本片的过程中，你可能会联想起《少年派》，不过内容可是千差万别，如果“少年派”是一只深海巨鲨，本片只能算是一粒小虾米，导演果断放弃了能引起戏剧冲突的剧情段落，用记录的形式，温和的视角，没有任何跌宕起伏和振奋人心，观众们唯有陪着这三个大老爷们一天一天的数着日子，看着苍凉凄美的落霞，倍感唏嘘。
若拿平常眼光来看这种求生类型的电影，一定会有人性的深度挖掘，每个主角的前世今生，意欲何为都会被各种闪回扒的一干二净，人类与大自然的对抗，惊险刺激的海上逃生，被饥饿与不安慢慢吞噬的意志，这种绝望和即将成为海上孤魂的恐惧，每一个拿出来都是考验人性的最佳时刻，但正如前文中述
孤筏求生三十日：匠心精制！三个和尚有水喝
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-12164.html
