最好的悬疑片应该是这样：既让你在观影的过程中思考推理，又能在结局处给你惊喜，推翻你所有的推理，让你恍然大悟。
一般好的悬疑片只能让你享受过程，结局处并无多少意外，大致和你推断的相同。
这部就属于一般好的悬疑片。
我们开始大致都能猜到入选者只有1人，Deaf的表现和Dark的表述，很容易就猜到Deaf就是CEO。
随着情节的发展，我们大致能猜到谁是最后的入选者。
所以结局并无多少惊喜，但过程和细节却很值得观看
因此我给4星。
八人考试竞一要职，只有一人可以留下。整部戏就在一个30平的封闭小房间开展，单凭这创意胆色就不得不让人服气，虽然布局有点像《电锯惊魂》，但这里没有恐怖，只有悬疑。求职求得如同绝地求生一般惊心动魄，可谓别开生面，所展现出各种人的优缺特质，都令人思考回味，尤其当BOSS只是一个内向的科学家站在大家面前时，尽管部分细节有些牵强。但最终面试成功者的几大素质要求并不出乎人意料：智慧、团结、细心、善良，越是后者越是重要，拼勇斗狠、耍尽心机都是小聪明。
Exam - Stuart Hazeldine ［UK］ (2-)
見到網上大家好評如潮都真係以為係心慌慌既變奏，點知...
呢D戲係一個解謎過程大家都預左，但係如果個謎底係小學雞野，真係會燥左。
Spoiler: 同呢個無咩分別:小明個老豆有三個仔，大仔叫大毛，老二叫二毛，問三仔叫什麼？
第二, tempo好怪，有成半套戲係悶到爆廠既化學堂，咩係ultra violet, 咩係infra-red, 點develop一張相，喂，我返去wiki都得啦！
第三，套戲個development都好random 姐！你可以話係圖窮匕現，但係我覺得似係a result of 故事接龍，一D唔coherent。無喇喇爆話全世界有絕症，無啦啦又話其中一個係內鬼，無啦啦又話其中一個係職業tormentor,好似諗到咩就寫咩咁！
第四，以角色撐起的一台戲, d角色都可以單薄到咁！話係有八個backgrounds八個cultures，但係連stereotypes都捉唔到個神髓，真係收得皮！我只係覺得個個都係串串貢, 係wiki做research的amateurs扮professionals.
無火！
这是部关于人性考验的片子。不过，主题还是围绕如何拯救人类的。所以中心是好的，只是片子的紧张气氛较少，无法归纳为一部恐怖片。。但悬疑的成分又不够，所以，只能说还行吧，至少看完后，我没有任何感悟。。。
一个好故事的完整脉络应该是满足7个要素的：目标-障碍-努力-结果-意外-转折-结局。
《终极面试》这部电影的故事满足了这7个要素。
目标：电影里的几个角色都是为了获得一份高价值的工作。
障碍：他们互为竞争。进入最终的面试环节，面试官没有明确告知他们面试的问题是什么。
努力：他们达成协议，准备合作一起找出问题是什么。
结果：研究了室内的各种可利用物品，每一个看起来可能是答案的解决方式都是错误的。
意外：一开始最先提出合作的人态度转变，开始陷害其他应聘者，让他们落选。
先聊聊电影本身.
想来在习惯了用视觉,音效,演员阵容等的华丽去掩盖编剧的贫乏甚至漏洞,或者直接上升到"哲学""心理学"的范畴忽略掉逻辑性的电影时代.(当然,科学的哲学心理学也是有逻辑的.) 单靠一间房间和10名演员来创造一部优秀电影的价值是一件不易又尴尬的事情,尴尬之处来源于英国电影在全球票房上的紧缩,而更需要用一种低调可行的方式留住英国电影的价值。
所有的英国电影制片公司其实都在做这样的尝试,所以在物质条件有限的情况下,给予精神的富足是一个可行的甚至唯一的办法。
这部电影 便出现了这些元素：宗教 种族 心理学 哲学 病毒感染 药物治疗 生命延续.....无疑希望尽可能用各方位的神秘感抓住了观众了兴致。
而在井然有序的故事节奏和紧密的逻辑线索中间穿插的那些疑点,正好添加了为了让人不为之生厌的好奇心,也以此归类于悬疑,观众都兴致勃勃地等待一个答案.
这些方面一结合,因此也会有人从阴谋论的角度看待此片。
我觉得任何一种假设都没有好坏对错可言。套用这几个角色来说明的话，就是我们仍然在做我们自己
值得一看的悬疑片 终极面试的人物分析
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-9761.html
