六十年代的《意大利任务》也是人家英国的呀，跟米国没关系的呀，一楼肃然起敬错对象了。
不过这东西估计在六十年代的英国也不那么让人肃然起敬。69年，嬉皮士没结束，beatles正兴旺，rolling stone刚开滚, 一切艺术与叛逆正旺着，一部商业电影，也就能迷住米国人而已。
1，能过6尺宽的走廊
2，能飞跃，漂移，高坡俯冲
3，红、白、蓝三种时尚颜色
4，只要稍微改下除烟装置就能拉重物
5，可以逃避飞机追踪
6，超级灵活
7，美女驾驭
从美女一出来飙车，一直到顺利开进火车集装箱，十足露骨的MINI COOPER定制片儿，不过设计的的确还是下了功夫的，要不怎么能融进去这么多元素呢。
看了以后，还是会让人产生购买的冲动，O(∩_∩)O~
1.这10年是黄金价格疯涨的10年，这部电影摄于2003年，彼时黄金价格处于相对低点，纽约黄金期货价格全年平均为403美元/盎司，而在2011年，黄金一度到达过1900美元/盎司的高位，翻了四倍有余，所以在2003年时价约3500万美元的黄金，光光是持有现货到今天，收益也是相对可观的。略为讽刺得是，在影片刚开始不久，当他们在意大利得手之后，在讨论今后如何消费的时候，不同其他人，John提出了要用这些黄金去投资，结果5分钟之后他去就领便当了。
2.不过这当然是不可能的，对于贼来说，无疑流动性是最重要的，所以抢银行的最多，其次是黄金首饰和珠宝，而抢劫文物的最少，当然这有多方面的原因，但文物艺术品比较难脱手，很难找到合适的下家是很重要的原因之一。
3.这部电影中重心不在于犯罪技巧的展示，而是侧重于华丽的飙车场面，所以使得这部电影中的犯罪过程显得过于偶然和巧合，这点上比不上题材类似的Ocean‘s eleven。在我看来，高智商和高科技犯罪固然很吸引眼球，但其实真正的，最方便和最保险的犯罪还是简单粗暴的那种，高科技犯罪需要考虑的变量太多
《偷天换日》弗兰基·G主演，The Italian Job
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-8961.html
