这么多年之后，重看《大腕》，还是那么舒服，不得不骂一句：他妈的，真棒！
关之琳扮相极好，穿什么都极合身，非常到位的私人秘书的身份。
泰勒竟然引起了关于皇帝、人生境界、生死轮回的哲学讨论，引出了对美国的电影制片体制的反思，引出了天才的创造力问题。
王小柱这个形象太意思了。他猜优尤找他是借钱的，一开口就是叹苦经，最有意思的说国泰民安，连救灾义演的钱也赚不到。老百姓是很难理解救灾义演之类对这些幕后操办的代理人是一个赚钱的机会。
王小柱会见露西的一段更有意思，那种假正经，真是演绝了。
惟一不太自然的是优尤代冯小刚出来大骂盗版商一段，有点过份了。
明明是黑社会来砸场，优尤却说了句：中国没有黑社会。真是黑色幽默。臧天朔现在已经因为黑社会活动被抓了，他在电影中那段动画《朋友》，是不是也是用黑社会的方式插进来的呢？
已经很久没有看到这样情节流畅自然，高潮叠起，酣畅淋漓的电影了。
真棒，真棒！
人生就不能太认真了，太认真倒无趣了。
你拿死亡当个严肃的事，可这个严肃的事，它也能成为一桩喜事。
冯小刚的幽默，葛优的表演，无比的欢乐。
葛优天生的一张毫无生气的脸，可就是这张毫无生气的脸，它倒让充满生趣的语言和表演越发鲜明起来。
别太认真了。
你看，这平民式的欢乐，不是比贵族式的矫情更动人心弦么。
艺术来源于生活，而高于生活。
这部电影我看了两遍，第一遍的感觉：拍得是什么玩意？第二遍：这真的是01年的作品嘛！当然，肯定不会缺看过电影哈哈一笑后就没有然后的人。我们就是我们，是绝大多数中的一个，被时代推着向前走。但不能否认就是有这样的人，他们能看到的东西超越了他们所处的时代，他们是推着时代向前走。
里面的名场面很多，最经典的应该是精神病院的长镜头。看着看着我就想到一本书——《天才在左疯子在右》（书很有意思，推荐一下）。还是高中毕业时同学以2块钱卖给我的
2001年岁末，《大腕》上映，
这样的公寓一平米你得卖多少钱？
2000美金？那是成本！4000美金起。你别嫌贵，还不打折。
我们 做房地产的口号就是，不求最好，但求最贵。
2010年，以上的台词已经变成了现实，甚至已被超越了。
看来冯小刚也有好作品的，虽然不多。
荒诞虽然具有讽刺效果，但常常伴随着失控的危险，适合的文体应当是二十字的段子到两千字的微型小说，适合的影像也至多是影片的某一片段到微电影之间。
行为的结果可以荒唐，故事的形式可以荒诞，设定可以荒诞，但是推动情节的动机总归需要合理，《动物庄园》也不失为一个好看的故事。一旦缺失合理动机，滑向纯粹的闹剧，一部作品也就就此失败。即便是星爷，无厘头能够贯穿的始终也就是段子，推动电影情节发展的还归于角色的诉求，再好笑你也不能忍受一百二十分钟的影片仅仅由如花挖鼻子和四大才子走T台构成。
因为荒诞而失败的例子太多太多，一味追求而导致的意料之中和情理之外很难不让人愤慨。香港的烂片除恐怖片外一大半可以归结于此。
在荒诞的过程中，作者能够表达价值观或者塑造人物情感的空间都很有限（本片中我一直就没明白优优到底是个什么样的人，而针对盗版的那一段简直就是导演抛弃影片的直接暴力表述），在星爷的电影中，该煽情的地方一定不荒诞，荒诞的地方从来也不曾试图去煽情。在这种意义上说
昨天晚上我们电影小组讨论了冯小刚的老电影《大腕》，这是一部非常具有喜剧和讽刺效果的贺岁片。我们的讨论主要集中在以下几个方面：
1)mise en abyme structure, 我们注意到这部电影里隐含了其他四部电影：
A贝托鲁奇的经典电影《末代皇帝》，B主人公好莱坞大导演Tyler翻拍的《末代皇帝》，C尤优拍摄的关于Tyler的纪录片，D影片的最后Tyler重回导演席后拍摄的围绕他自己葬礼发生的浪漫喜剧。这种film within a film的结构让我们不禁想问：到底是谁在拍谁？作为好莱坞的大导演
“大腕”惊艳的喜剧片 冯大导演的片子那是年代越久远越好看
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-8871.html
