2013年4月看过的“全赖有你.地球继续美 Home The Story of a Journey ”航拍地球记录片。有粤语配音的。地球很美，美得让人感动。但摄影师的拍摄目的并不只是让我们看到地球的美。摄像师拍这影片的初衷：“如果你对自然有兴趣，那么你就会对人和人对地球的影响有兴趣。那么永远不会融的雪现在正融化，反映人类对地球的影响。在肯尼亚，我找到我关注性的事情，生物多样性的消失、农业的全球化、人口增加、贫困问题加剧、气候转化，还有这个世界的美丽。我在地球上的每个国家都见到了这些转变
2个小时，
从上帝的视角俯瞰整个世界。
由生命之源的蓝绿藻染成的海洋，
到卡罗拉罗大峡谷囚禁着的远古地壳。
直到看到了马达加斯加被雨水侵蚀的血色山峦和Los Angelas毫无星光的夜空下衬着的闪闪发亮的城市时，
我回头看了一眼窗外淡蓝色的天空，
我们真的知道自己，此时此刻，在对地球做什么吗？
旁白有力的女声和那些不安的大提琴节奏扰乱了我的整颗心，
这样的生存模式到底还能持续多久？
和整个银河系放在一起，地球只有1像素那么小。
因此对于那么广袤的宇宙来说，
它的消失简单到不值一提。
2012的预言已经被讽刺地叫嚣了一整年，
即使2012年可怕的毁灭不发生，
其实也不远了。
而且这次，不需要外星人或是机器变异。
很欣赏影片里的那句 "What important is not what's gone, but what remains. We still have half of the forest and thousands of rivers."
只要我们想改变，还来得及。
www.goodplanet.org上对哥本哈根峰会的期待是 "will be the highlight"
可事实是它离失败仅一步之遥。
水冲刷了岩层的矿物质，带来盐分，形成地貌，大自然的鬼斧神工
七成的氧气跟海面的藻提供，每种生物都依靠别的生物生存，脆弱的平衡
农业的标准化生产，取代了多样性。而为之消耗的能源（石油、水）都不值一提对于人力资源匮乏的国家而言，但那些消耗效率极低的资源却是不再生的，或是循环之余需要消耗更多的别的能源。
沙漠地区5亿人比欧洲还多，化石水相当于以前沙漠的降雨汇集的地下河，而沙漠中的农作物灌溉，有些地区因化石水不可再生而枯竭直至荒废。即使以色列地区的农棚节约，但由于出口量加大
无论什么东西，只要进行航拍，只要东西够大，之后再调调颜色，这个长镜头肯定是美不胜收的。片子似乎从头到尾都是这种调调，看多了也就那么回事了。东西肯定是好东西，主题嘛，不知道能真正触动多少人。反正我是觉得当时觉得有道理，事后该怎样还怎样了，否则还能叫人类吗？片子不是说还100年不到地球就差不多了吗？地球不过是宇宙的一粒尘埃，有生就有灭，该毁灭就毁灭吧，死不过是生的另一种形式而已，到时候看看是那20%的人留恋还是80%的人留恋。废土的世界，各种影视作品电子游戏不是也呈现过了吗？再次回到人类兽性的时代，到处你争我夺也不错吧，只不过比现在更直观而已。
片子是DVD，在车上看的，周迅的配音，低沉的语调，配上片子主题还是蛮搭的。
15年的筹备，访问50多个国家，长达488小时的素材，21个月的周期，上万民的员工，都注定了这是一部史诗级别的自然纪录片。影片用最原始，最真实，却最能打动人心的一个个片段，用上帝的视角（航拍）展现了自然的美好以及人类一步步摧残自然的过程。这部影片注定是前无古人，后无来者。因为前人能够欣赏这颗星球特有的美景却因科技制约无法记录下来，而后人在拥有顶级的科技后却会发现再也回不到从前，感受从前的美好。影片导演Yann Arthus-Bertrand用了15年的筹备，在科技发展和自然衰退的中间点上
一直以来，我对人类命运的走向等类话题甚是无感，任何事物都有走向终结的时刻，沧海一粟的人类又何尝不是。尽管我给“警钟式环保宣传片”——《家园》打了4.5星，但倾心的原因却只是在于那每一帧都可以用作屏保的画面，而非“环保”这一在我看来过于政治的口号。
从无生命的处女之地，到厌氧生物的诞生；从单细胞生物的出现到有性繁殖生物的繁衍生息，地球一直都被特定时期的“主宰者”改造着，加之太空外力和地心内力的作用，自然每天都在改变
家园：不只是一部纪录片
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-60984.html
