眼看着时间过去了半小时
还没步入主题
这些演员们还在闲聊
还在各种玩、搞怪
前面花了很长时间拍摄几个人解盒子
又花了很长篇幅搞趴体
穿得花枝招展的性感
从泳池里的出水芙蓉
裤裆上别个手枪，随时放一枪
这些俗套真是没兴趣看
悬疑呢
惊喜呢
像第一部在一开始就把主题摆出来了
这样才吸引人嘛
我不知道第二部这前面讲这么多废话到底是为了什么
算了
主菜还没上
这些前菜已经倒了胃口
不知道为什么评分还不低
弃之
有剧透。
利刃1是精彩二丰满的，剧本和演员也好，对每一个人物都有不同层次的刻画，每个人的性格和成长经历都可以很好的影射，让你观影时不敢走开。带着同样的期待看了利刃2，却如其名一般，只是空空的玻璃洋葱，你以为一层一层会持续剥开真想，其实内心只是空里，是一个可以打发时间的商业爆米花片，每个人物都很空洞。
剧本无疑为了迎合大众，做了很多讽刺和暗喻。比如顶级科技富豪的身份，暗讽了Google、Facebook和特斯拉。他们创造的公司叫alpha，Google的母公司叫alphabet。人设性格嘲讽马斯克
1.一开始我觉得他值两星，后来我觉得他值四星，甚至有些高光点，很想给他五星。
2.当那个黑色女子用锤子暴力砸开邀请魔盒的时候，我就知道，聪明完全可以被暴力抵消，越聪明，可能越愚蠢。
3. 玻璃碎裂，剧情开始
4. 为什么非得按照政治正确的套路，在里面放上黑人，我就喜欢纯白的蛋糕，为什么非要点缀黑色巧克力，这不应该是平权的结果。不过梦奈的女人味真是太足了。
5. 紧张气氛的塑造一点都不紧张
6. 丹尼尔克雷格一个人的服饰搭配，就能拿下奥斯卡最佳服装设计奖提名，太有味道了。
评分说明一切，如题，有时第一部口碑太好，第二部就很容易拉跨~~
其实感觉悬疑部分还行，没太大毛病。但对比第一部的干脆利落，第二部显得太过于拖泥带水了。就是前面部分注水太多，把估计背景的篇幅弄得太长了，转折点却摆在杜克的死，但上一部，老爷子一开始就死了。
故事的结局也是有点粗暴。嗯嗯，最重要证据竟然那么容易就被烧毁，那女主折腾那么久找它的意义何在？而且最后的“同归于尽”又是何等粗暴操作。007最后竟然早早退场在外面看戏。
整体感觉拉跨，只能说有钱也不要太过于得意忘形。
说实话，比较失望。
为了让故事说起来比较易懂，我把整个故事切成了四个部分，人物简单切成了：富豪，神秘女嘉宾，侦探，网红男和相关人物。
第一部分：一个神秘的箱子被送到相关人物的家里，某位富豪，在这个箱子里藏了邀请卡，邀请大家到他的岛上参加派对。而我们的男主角布兰克侦探也受邀来到了这个岛上。
这里受邀的每一个人，都有矛盾，且所有矛盾都指向了富豪，而这个富豪不知道是心大还是怎么样，在这种情况下，居然还想跟大家玩，我被杀了，你们要帮我找出凶手是谁的游戏。
有点略微失望。前半部分觉得节奏有点慢，后半部分稍微加快一些，但后半部分插叙的背景让人觉得有点老套。整体上还是一部不错的悬疑片。保持了美国电影一贯的风格，在孤岛派对上有着千丝万缕的人相聚，开始一场游戏，其中有一个人并非本人。有趣但惊喜较少。个人感觉适合在工作日的晚上，放下工作轻烧脑一下。
利刃出鞘2：凯特·哈德森领演，太难看了，困的要睡着
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-4771.html
