只看了人艺和脱口秀两期，看到周奇墨和呼兰能够参加圆桌派，真正的平等的去和窦文涛，史航聊天，有一种自个家亲戚和自己的小偶像聊天的感觉。最近大量听了谐星聊天会，一言不合，看了单立人浪马车的全程vlog，以及有关教主小鹿的两个纪录片，感觉他们和我是一样的，都是百无聊赖，随工作奔波，疲惫困倦，也有无奈，紧张迟疑，只是他们之间关系更放松，他们更好笑。他们的巡演生活更驱散了我对他们的美化和想象。他们就是非常努力的普通人。看邱瑞，house，呼兰的某某与我也十分感动，他们和我有太多共鸣
ep01 人艺（上）
之前刚看完人艺60周年纪录片《人民的艺术》，
[人民的艺术]
于是对于第六季的开篇特别感兴趣。
1950年代，因为学习前苏联的戏剧形式，所以那时候的演员学到的是斯坦尼体系的“深入生活，体验生活”。然而随着我国戏剧的发展，作为先驱，人艺的演员在实践中悟到的是：演员的戏剧创作，来源于体验生活+对于细节的思考+些许的创作和想象。好的表演是反复思考和打磨后的结果，每一次的演出都是一次全新的尝试，每一次的表演都不一样，这正是戏剧和剧场的魅力
《圆桌派》第六季某集，玩儿了把在脱口秀里调用脱口秀。
于是又翻转头恶补了《脱口秀大会》近两季，有一说一，抛开其它的不谈吧，五分钟的段子活儿俨然是个技术工种，把它当成快餐版的单口相声并不准确。尽管节奏永远是语言类曲艺的七寸，但仿佛脱口秀的特色更在于必须瞬间将听众卷入表演者的情境，这是一个囚禁关注力的陷阱，非此不能即刻制造意外之流。支撑段子固然有赖文本精妙，而驾驭段子则仰仗控场精悍，前者是功底，后者是功力。
控场技巧五花八门，相对老练的也有不少
第一集很差，说不出来的差。人艺的俩人，是无知觉的自恋，且不自知。濮存昕感觉人当天是不是不舒服，思维慢，说话不利索。老头最差，陷入到无聊且不自知的状态。感觉是在上个世纪的三观。糟糕的一集。
第二集，扳回来点。讲宇宙科学，总是有真实的美。但也哪里差了点。说不出来。
第三集，照理说请的人不错。但给武志红的剪太多，不让人进一步江。给陈晓楠那么多，停留在浅表的讨论。失败的一集。
看了之后的嘉宾，只有对马爷，呼兰，周其墨三人地点期待。其他无感，特别讨厌邓亚萍。还有
圆桌派好多，里面讲的特深奥。如圆桌派新春特辑，第1期，说的是元宇宙，里头讲了很多物理学化学等等的专业名词。你觉得普通人能看得懂吗？这种电视剧只适合大学生或者高学历的人看。而且他将解释那些专业名词，放在了崃州词典里，那么也就是说这个电视剧我为了弄懂里头的深奥内容，我连片尾都得看喽，这个节目我希望以后在播的时候，在讲述某些观点的时候，如果出现了专业名词，可以顺带着解释一下。真的，不然看着真的一脸茫然。（仅代表个人看法）
圆桌派 第六季：濮存昕领衔，这一季选题/嘉宾太炸了！
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-4579.html
