本文首发于公众号：电影小叔
该剧剧本改编自美国罪案小说家威廉·兰迪的同名畅销小说。
本剧的导演莫滕·泰杜姆，曾凭借电影《模仿游戏》，获得第87届奥斯卡金像奖最佳导演提名。
本剧的演员阵容也很强大。
男主角克里斯·埃文斯，曾出演漫威宇宙中的美国队长、《神奇四侠》中的火男等。
在剧中他颠覆了以往的形象，以一个父亲的身份出现，将父亲的慈爱和人格的矛盾复杂演绎得淋漓尽致。
剧中女主角，饰演母亲的米歇尔·道克瑞，曾凭借《唐顿庄园》里大小姐的角色获得了无数好评。
虽然原书叫做永远没有的真相。但在我看来很明显了，很多东西你就去想逻辑能不能解释得通，有没有其他的可能。
刀具也好，指纹也好，bully诱因作案动机也好，各种的都能找借口解释得通。有那么一些其他的可能。
但如果你看到第五集… 你告诉我，那句“stop, you are hurting me” 一字不差的话，证人在现场听到的（新闻里没报出来）。是怎么存在于案发三天后的自述/story 里的，就这一点，你告诉我怎么解释得通，逻辑层面。莫非这孩子通灵？
还有关于那个恋童癖为什么要上吊自杀还写遗书“认罪”
结局一而再、再而三的反转，令人惊愕不已······
惊恐之余，我在想：
父母爱自己的孩子，拼命保护自己的孩子，这是天经地义。但是大部分做父母的并不知道究竟该怎么保护孩子。
我们不会想到：看上去天真无邪的孩子，其实心里也会有阴暗的一面。尤其是进入青春期之后的孩子，脑子里会隐藏着一些他们不想与父母交流的想法。
当我们不能畅通无阻地与孩子交流所有的想法时，当父母与孩子之间的交流还存在禁区时，我们就不能说完全了解自己的孩子，就有可能隐藏着我们想不到的危险。
这部剧其实重点倒真不是雅各布是否无辜，而是在于看整个过程，包括司法的公正性、社会舆情还有当事人的心态变化等等。不过我还是想花点时间理一下我认为雅各布不是杀本真凶的理由。
其实很简单，就是看从逻辑上讲，有罪论能不能说得通。
对雅各布不利的"证据"（不光是上了法庭的证据，而是开启上帝视角的观众能看到的一切）有：
1. 他被本霸凌，对本怀有很深的恶意，甚至对他的死亡也没有很多同情（无论是本死后他在网上的言论，还是咨询师的评估都表现了这一点）；
2. 他买了一把刀，还有炫耀之意
《捍卫雅各布》的主线是一桩杀人案。
桃总在剧中饰演一个助理地方检察官安迪·巴博。
他作风干练，业绩优秀，还拥有一个幸福之家。
妻子洛瑞是儿童之家工作人员，不仅工作能力突出，还最受小孩们的喜欢。
他们有一个正值青春期的儿子雅各布。
学习成绩优秀，和父亲也像兄弟一样和谐。
在外人眼中，住着大别墅，工作光鲜、家庭幸福的安迪一家，是妥妥的上流阶层。
但平静的生活被一桩杀人案打破了。
雅各布的同学本被发现死在学校旁的公园，胸口被刺了3刀。
作为助理检察官的安迪负责调查此案。
回到家
【捍卫雅各布】反转停不下来，终于又等到这样的悬疑剧！
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-2169.html
