莎士比亚说过，“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”
看黑镜第二季第三集，不禁让人联想到现在现实中正在上映的某场大戏。门罗伪君子的政客面貌，看似理性睿智其实最禁不起实际的拷问，冷静的外表下浮现的是恼羞成怒的尴尬姿态。而胆大妄言的沃多，以最接地气的口吻传达出民众想对政客说的一切话，句句戳心却终究难掩自身的丑陋和低俗。这难免让人思考一个问题，一个国家人民做主的尺度如何把握？无论是欧美国家的民主还是社会主义国家的人民当家做主，都需要通过政客的“媒介”实现权力，而当民众真正有机会把控国家的每一项运作的时候，社会又会变成什么样子？设想一下，如果人民真的能自己操控一个国家了，那他首先会做的，会是发展这个国家的经济维护国家的稳定，还是让自己先过上好日子？如果选择前者，那作为平凡又不专业的民众，要如何来实现前者的目标？如果选择后者，那如此多的个人利益要如何协调？或者还有一种可能性就是无为，那国家的基础建设又要何去何从？
我们之所以需要领导者，正是因为我们无法凭一己之力管理国家
S02 E02 White Bear Justice Park
沛公初入关，与民约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪。”——《史记·高祖本纪》
什么是正义（Justice）？
在影片中，正义被人群简单粗暴地理解为：以眼还眼，以牙还牙，以血还血。这是最直观，最血腥，最畅快的做法。这也同样使各个人群易于理解。
对他们而言，彷佛一切都是理所应当的：能够拐骗儿童并且旁观将其杀害的人一定是个十恶不赦的恶棍；而一个恶棍理应为他们的恶行做出“补偿”，让她承受相当合理的“抵偿还债”。
人们折磨她，围观她，嘲笑她。人们觉得这是她的罪，他们是她的典狱官。在如今人类本能被压抑的今天，在社会要求人人都要服从规则，服从道德，服从法律的今天，人们只不过是找到了一个合理的施暴借口，用以发泄自己压抑扭曲的兽性。
最终人们日复一日地给她洗脑，精神上RAPE她。没有任何人对此觉得不妥。
《乌合之众》一书中早已有了对人群混沌形态有了相当准确的论述。
在这个社会之中，有谁是无辜的么？
没有一个人是无辜的。
而罪大恶极之罪乃是群体之罪
【黑镜 第二季】大片鉴定科幻片 《黑镜》第二季 talk rubbish
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-2153.html
