豆瓣有一个“摄影改变历史进程的伟大照片”的专题，看到里面有好多著名的摄影作品，但这些只是历史事件的记录并没有改变历史的作用。倒是这两张照片确是名符其实：
这两张照片从某种程度都深深地影响了大洋彼岸的美国民众，进一步激发了美国本土的反战热情，直到美国无奈地从越南撤军。
之所以谈到这个话题，是因为想起了看过的一部纪录片《越南战争》，这是一部非常优秀的人文历史纪录片，史料翔实、视角中正、给人无限多的启迪。我大概完整地看过两遍，个别集多达五六遍。虽然每集都有近两个小时片长
保宁：40年过去了，即使越南老兵也回避谈起战争。人们赞颂胜利解放，他们错了，谁赢谁输不是问题，战争，没人输赢，只有摧毁。只有从未打过仗的人，才喜欢争论谁赢谁输。
一位黑人老妇应门，我想她一见到我们就知道我们来意。牧师说，我很抱歉通知你，你儿子在越南阵亡。她坐下来，没有说一个字，然后她丈夫说，不，可能弄错了。他拿出一封信，他说，看，昨天收到的，我儿子昨天还活着。牧师看着那封信说，这是一星期前，我想你儿子在写信那天阵亡。
接下来3年，美国将会努力了解它前来拯救的这个复杂国度
客观还不腻；让你同情越南的遭遇，惋惜美国人错误决策。二战结束的红潮是大势所趋，并非中苏意图扩展。既然被强大的美国挡下了，其中的不择手段，势必得被后世唾弃；战争没有赢家，挑起战争的人必被唾弃。我们国家只维和，不派兵或直言支持战乱国家某一派的行为很君子；5：马克马拉曼想回头，总统不能。6：北越的军队的顽强游击战，还有虽然失败但规模很大的春节行动，美国民众和政府内部都产生了足够的声音来质疑战争持续下去的合理性，加上美国内部民权斗争和反战学生示威的影响分裂较大。战争这个隧道似乎看到了前方的光亮；8：新总统尼克松并不像他表面承诺的一样想立刻结束战争，而是想在体面的前提下结束。战争已完全失去意义，只为保存美国政府的面子，年轻的士兵也只想保命，甚至会泄愤对越南平民进行屠杀。国内大学生游行示威继续，并且爆出学生游行中被国民警卫队射杀事件，反战升温！
二十世纪，充满了苦难，动荡，冲突碰撞，也孕育了希望和新生，实在是让人梦绕魂牵的一个世纪。故事里的事，值得细细品味体会。也正是那个复杂的二十世纪换来了和平稳定的新世纪。回溯历史，感动，热泪，同情，悲悯，这种情节，很复杂，有心人会有自己的理解解读。它对新世纪的人们来说，是一笔宝贵额财富。
小时候第一次关注越战还是因为家里专门买的VCD，感谢水山文化的翻译让我有机会通过这十集纪录片进一步了解了北纬17°线发生的故事。因为中越动荡的现代关系，国内对于越战的介绍和研究显然是有所局限的，这个纪录片以美国视角为主，北越视角为辅，南越与共产阵营视角为补充，尽量在有限的时间内将越南1945-1975年长达30年的战争展现出来。虽说是片名为越南战争，但主要内容围绕美国与越南之间展开。越战中的重要作战，南越政权与北越政权，三方政府和国内政客群众对战争的看法，国际冷战大背景下的战与和
越南战争：战争是一些为了面子和权利的人发起的恐怖行径
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1961.html
