可笑至极
漫画系列 编辑
《Kingsman Vol. 1 – The Secret Service》
《Kingsman: The Big Exit》
《Kingsman Vol. 2 – The Red Diamond》
电影系列 编辑
2015年电影《王牌特工》：由马修·沃恩执导，泰隆·艾格顿和柯林·弗斯主演。
2017年电影《王牌特工2：黄金圈》：与首部电影一样由马修·沃恩执导，泰隆·艾格顿和柯林·弗斯主演。
2021年电影《王牌特工：金士曼起源》
除了第一部打下的“王牌特工”这个名字，其他的...（蛐蛐的叫声音效）...都毫无印象。
《源起》顾名思义，讲述的是《王牌特工》系列前两部作品的前传，讲述王牌特工成立初期的故事，时间背景放在一战，并和一战关键的萨拉热窝事件扯上密接。
虽然我知道这是一部商业娱乐类型的电影，但这部对历史事件改编的《王牌特工：源起》，却难以让人像昆汀《无耻混蛋》那样，完全给观众代入进一个虚构的反讽历史中。
或许原因就在于《源起》给人错觉想要尊重看清这段历史，但结果其实剧情已经编得鸡飞狗跳毫无章法
借用一首歌的名字记录一点想法。走进电影院前，看简介我以为是架空穿越剧，还在想到底是齐集了哪几个史上最坏的暴君和犯罪分子做原型，又是怎么阻止他们的，等看到斐迪南大公出场，我才发现是我想多了。等看完电影出来搜了一下，发现《The King’s Man》居然还是个系列，可能又需要补补课。
本剧编剧过分夸大个人英雄主义，无论是将战争归结于战争贩子的狂热还是将结束战争的重担放在三四个特工身上，其支撑点都过于单薄，尤其是在暗示了真实历史背景的前提下。这部电影对历史的解读和解构是有问题的。
4分，整个观影体验就是整个刺客信条系列游戏给我的感觉，如果说这是刺客信条式历史虚无主义演绎，至少法国人在魔改和胡编之中还是选择了严肃向的改编方式，而这部马修沃恩亲自署名编剧的作品情节就和国产三流编剧没什么两样了，并不是没有类似历史人物乱入的电影，只不过在马修沃恩自己的纬度，是各个方向的全面倒退，如果说前两作留下的伪长镜头动作打斗在这部直接丢掉可以原谅，连Manner makes man这种系列slogan仅仅被反派用嘴说出来真的非常失望
你说王的男人一届一届打了多少幕后老大了了，改过吗？换汤不换药啊。你隔壁007什么的都在努力走感情路线，他能走吗？每次都就那么几个老登带个新人，走不了！没这个能力知道吗？历史瞎几把改，人家打架他瞪眼瞅，开隐身模式在空中跳伞，搞基治疗大腿风湿。再拍下去要霍霍二战了，二战霍霍完搞冷战，冷战搞完又重掘带英叛徒，接下来没戏可拍了。唯一的亮点儿子上前线那段，但搞个托马斯回旋给儿子搞死了，他儿子是真正的英雄，一位勇敢的理想主义者，后来想想，这样的结果虽然有些突兀，但合情合理
前三分之一给人的感觉还是不错的，主角父子对话中“我开始质疑，我们是否有资格去统治，要求那些人民服从于我们”很成功的衔接了前两部坚持“维护正义”的主题，让不同观念的人很容易共情起来，但是后三分之二就越来越跑偏了，表达出的完全就是[只要是和英国与皇室对立或是冲突的，就一定是有阴谋的，邪恶的，无底线的。]结局更是虎头蛇尾，我没有感觉到儿子的死亡让父亲坚持坚守正义，因此创建 King's Man ，而是甩掉了一个阻止他理想的包袱，实在是无法感觉到丧子之痛
“王牌特工：源起”本人认为这确是一部老少兼宜的簧片，可以放心看
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1774.html
