对于电影后半段的反转还是比较意外的,电影前半段故事铺垫了很久,但回过头发现每一帧的铺垫都让后面的反转顺理成章。
这是继《误杀》、《一个母亲的复仇》后看过的另一部关于女性被强奸话题的电影。但不同的是,女性独立的角色在这部电影中被凸显得十分明显,怀着孕依旧恪尽职守的女警官,儿子刚被救下就立刻返回新闻直播间的新闻女主播,被助理制止但仍旧关心幼儿安慰的女总理以及我们心系学生的幼师女主(一个教学方法得当、又给小朋友们很多情绪价值的好老师)都是当代独立女性的剪影。她们有想法
在我们的社会中有没有这样一群人,受害者有罪论,说话从来不考虑受害者及其家属的感受。之前有个新闻报道,有个高中女生,学习优异,因为班主任的猥亵她得了抑郁症,旁观者给她泼脏水,而那个犯罪分子却仅仅受到轻微的学校的处罚,是的学校没有报警,而后面再报警警察也轻微处理了,而无耻的老师名义上是道歉,却口头威胁受害者,后面这个女孩选择了跳楼自杀。而只有她的死才换来这个老师开除教师队伍。如果我们的孩子都在这样的氛围中长大,那是绝望的。也许很多人并没有碰到这种情况
可能是因为之前看过《误杀2》的缘故,所以整个影片给我的感觉没有太大的起伏变化,我都知道剧情大致应该会往哪个方向走。刚开始的时候从女主对待孩子们的态度我就敢断定女主是绝对不会伤害孩子们的,她对孩子很温柔眼睛是有光的,我最不喜欢的还是那个记者,断章取义,看的我要气s。后来我是万万没想到取材是有关印度强奸问题,“如果世界都捂着耳朵,那么你一定要在他们大多旁边大声说话”真的很敢拍!!!
02
体制、喊叫、极端
《星期四》更值得说的地方是它不止将话题聚焦于印度闻名世界的无数起性侵案件。
引发奈娜这次绑架事件的起因是诸多细致末梢的结合,他们不被修补,进而不断延伸,最终共同造成了坍塌。
代表警察系统的贾维德汗,代表新闻系统的女主播沙阿尼,甚至代表政治权力系统的女总理,都是印度腐败系统的既得利益者,也是让性犯罪者如此猖狂嚣张的不作为者。
在罪恶萌生的摇篮里,贾维德汗本可以将这次绑架事件扼杀,但他为了得到被人崇拜和敬仰的官衔
刚看了《暴劫梨花》就看这部,没想到也是有关强奸的题材,一般不会连着看两部严肃沉重的电影,怕虐心。
故事演了一大半还在迷惑女主为何要绑架自己幼儿园的孩子,而且一定要见总理,直到片子2/3才讲述出原来她在学生时被两人强奸,但当时的警官好大喜功,懒得理她的小案子,并没有把施暴者绳之以法,多年后女主不惜铤而走险绑架十多个孩子要见总理一面,看到此处很是感动,以为她只是希望能严惩罪犯。
但当总理从警官口中得知女主的遭遇后连说这是我们制度的问题
“一个星期四”呐喊,如飞蛾扑火
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-34904.html