1946年一个雨夜，小说家莫里斯·本德里克斯邂逅身为外交官的故友亨利·梅尔斯。从亨利口中，莫里斯得知对方的妻子莎拉似乎正有一段外遇 ，这令他妒火中烧。原来，两年前莫里斯曾和莎拉暗通款曲，两人经常背着亨利共享鱼水之欢。但在一次大轰炸过后，莎拉却从床底上绝然离去。始终耿耿于怀的莫里斯接受了亨利的请求，帮助好友调查莎拉的行踪，然而结果却令他唏嘘不已，感慨良多……
是什么，让自己离开对方。
他所不知的，隐秘的神迹。
也许常常把事物想得太简单，也许这个世界，并不是对立黑白。
生活，还是上帝，常常做出暗示性的举止，错过，重逢，倘若有机会彼此诉着衷肠，尚可忘却那遗憾的苦涩。
嫉妒，却让彼此，吞尽了欲出的言语。
只留幻想，与一个假如。
承诺，你会做到吗。
只是做不到，轻许的承诺，只似一张白纸。
我们都没有在庄严的纸约上画押。
背叛它，一次又一次。
却并不能否决。
那爱情的神圣。
失去的那一刻。
你会知道，爱，并不会因为离开彼此，而消逝。
正如人们从未亲见上帝，却一直，爱着他的荣威。
无休止的雨。
漆黑的寂静。
只是我。
终于懂得。
本片根据格拉汉姆·格里尼（Graham Greene）1951年的神秘浪漫主义的自传体小说改编，充满了老式好莱坞爱情片的怀旧意味。
1955年好莱坞曾将这部小说搬上大荧幕，主演为Deborah Kerr（"From Here to Eternity","King and I","Black Narcissus","An Affair to Remember"）和John Mills。这个版本也不错。
因为有我喜爱的英国演员Deborah Kerr表演在先，我对于美国演员Julianne Moore如何塑造这个quintessential英国女人十分怀疑。看过后才觉得，Julianne Moore有两下子，不再给我以平庸的印象。她因此获得了奥斯卡最佳女主角的提名。
Ralph Fiennes扮演这类感情丰富而又强烈的文人可谓驾轻就熟。
画面唯美，曾获奥斯卡最佳摄影提名。
评分：8 out of 10
一直很想重温一遍《恋情的终结》，但终究没有拿起来，今晚看了Neil Jordan导的同名电影，权当唤起记忆的一个媒介。小说读了甚久，里面有这样一个光明的尾巴吗？我想，如果让莫里斯一直这样乖戾下去，那股深重的怨气会不会一举将他抬到文学史中一个特殊的光辉的位置上呢？我理智上希望如此，但是脑子里一有这个想法，马上感到一阵恶心。
格林小说改编的电影我只看过三部，除了阴郁的眼神，协调的黑影，《第三者》大体上还是令人愉快的，第二部，应该也是最近的《沉静的美国人》，包括这部《恋情的终结》你不能说很好的体现了原著，但是它们都给了我一种嫌恶的感觉，特别是后者，而它因为场景太少，精致之余，只觉得单薄，虽然对话仍然精彩，但是格林小说中铺天盖地的细节描写都不知去向了。但这些都不是使我嫌恶的主要原因。
很奇怪之前读格林小说时一直没有这种感觉，但我现在是否可以判定格林的小说本质上都是令人嫌恶的呢？就像作为标志的胎记那样，这样的标记我们在不少格林的小说中都可以找到。也不能说当初的我对格林没有反应能力，那时候
影片主题讲的是一椿婚姻出轨的故事, 自古以来无论东西方的伦理还是宗教教义或道德人情，出轨都是要受谴责的，要受审判的。所以当灾难来临时，女主角许下以忍痛割舍爱情来请求上帝救赎情人生命的誓言，当奇迹出现愿望成真时，她惊异地认识到上帝之力真的是无处不在，她对情人说，有一种爱是不需要时时相聚在一起的，那是她的秘密，是她与上帝的协议……事隔两年, 他们又相见, 男主角怀着因爱生恨的嫉妒和猜疑寻找分手的原因，当他们敌不过人性而重坠爱河时, 她违背了与上帝许下的誓言而身染重病不久于人世, 她平静地面前自己的命运, 只因这本是爱的代价。
但我们还是不禁要问，何谓真爱？什么是真爱？影片中围绕着女主角，提出了多种的爱，如她对丈夫是一种手足之爱，她对上帝的虔诚之爱，她对情人的互相灵肉交融之爱，她对陌生的孩子的慈悲之爱。
这是多年以前的一个午后独自欣赏过的爱情文艺伦理片，由此而记住了两位演技派演员，那是1999年，十年以来，他们两人都成为了一线明星和最杰出的演员, 时间洗练了才华，岁月让他们焕发出夺目的艺术光彩
爱到尽头：令人难忘！此生无计了相思
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-34815.html
