（原著在此：http://book.douban.com/subject/24284032/）
两个牛逼的男人和一个神秘的女人之间的故事，所能引发的好奇心当量不小。就我个人而言，并不十分热衷这样的八卦故事。两大精神分析巨擘之间的友谊和权力争夺、男性精神分析师和他们的女病人、男人和他们的性欲、女人和她们的性欲、男人女人和各自心中的异性原型、男人之间的联盟、犹太人之间的联盟、科学和神秘主义、一个道貌岸然的时代和它的潜意识……这样的故事太容易让观众在其中迷失他们自己。
也许因为处理的是历史上众多极有争议的细节，我在其中也不太感受得到创作者（原著作者、编剧或者导演）。三个神经质的精神分析师，还有一个更加神秘而且加倍疯狂的医师Otto Gross，创作者们生生是用四平八稳的学院派处理方式架住这四位奇葩，使得众多对话和细节都可以用心理学教科书里的东西来进行理解和分析，一切都没有意外，像个中规中矩的教学片。看得我脑子运转不停，荷尔蒙却在沉睡。
当然其中也涉及了一个相当重要的议题。喜欢上自己的来访者，如果不是咨询师职业生涯中所面临的最大挑战
决定看一部影片有很多原因。决定看这一部是因为看到一本心理学书籍里的推荐，说是佛洛依德与荣格关系的传记并反映了精神分析的最初发展。只是，这片名……难道是对精神分析的批判？于是看了豆瓣剧情简介——哦，还有一名女子的事儿，其与荣格既是医患关系又是情人关系，且此关系影响了荣格与佛洛依德的关系——所以结合片名，是一场甚或几场精神分析法引发的关系变质？嗯，应该好看。
结果，只是片名和选题好看。
影片开始是抓人的。剧情的效果抓人，剧情的内容也是抓人——抓了一个女人去精神诊所
作为一门跨学科的学术领域，电影学在其发展过程中吸收了大量其他学科的研究方式。自上世纪七十年代Jean-Louis Baudry, Christian Metz, Laura Mulvey等电影学者将弗洛伊德/Sigmund Freud、拉康/Jacques Lacan、荣格/Carl Jung等人的分析理论运用到电影机制的辩论中,心理学变成了电影研究中的一项“常规武器”。 而那些心理学家的名字和他们的心理（尤其是性心理）研究理论，更是人们在对电影中性别身份研究时常运用到的概念。
《危险方法》/A Dangerous Method (2001)是部直接将精神分析理论搬上大银幕的电影。电影主要描述了佛洛伊德（Viggo Mortensen）和他得意弟子荣格（Michael Fassbender）在性心理研究过程中所产生的学术分歧。而荣格和萨宾娜•斯皮勒林/Sabina Spielrein（Keira Knightley）之间的一段感情纠葛则是促使荣格最终和佛洛伊德分道扬镳的一个重要因素。
萨宾娜在剧中是个重要人物。她本人经历了一个心理病人到心理治疗师的转换过程。而在此过程中，她与荣格的交往，不仅使得荣格越来越质疑弗洛伊德的权威性
加一星给配乐。Howard Shore此番GJ
这片子各位CM追剧众多半喜欢，弗粉的话两说（弗粉和荣粉还可以吵得再凶恶一点来），荣粉的话估计不大会承认那是荣格，弗荣的CP粉有好料可收（逆西皮的活该雷死你们,ohyeah！），法（斯宾德）粉有演技还有“奶油须”的萌场景可享受没啥好抱怨的，KK粉的话……来来来，咱捊起袖子干一架吧！
David Cronenberg这遭又回到了“清爽的古典主义”的康庄大道上，直线叙事，字幕提示时间跨度，人物与台词主导，画面主以白绿蓝黑灰等冷色调，加上当时风格的室内装饰，着装风格，还有一点点——好似一盘菜上的一颗胡椒粉那么多的——欧洲风貌，至少保证了美觉上的顺眼。清爽的古典主义永不过时。
在这个底调之上，DC的电影么，就要展开一个人物之间感情牵扯黏答呼呼的故事了，大家心照并期待着。海报上映了这么三个大头，加上弗荣之间众所周知流芳千古的基绊，泥玛的姐心念念想看一个玛丽苏拆官配导致相爱相杀三败俱伤的狗血淋头的故事以搭配这冷色调的画面最冲突的美感了有木有！结果……好吧，如果开动脑内小剧场做情节ps处理的话
危险方法：A Dangerous Method
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-10604.html
