电影前半段给我的感觉是塑造了一个坚强、追求美好生活的女孩子(感觉此阶段她追求名利也无可厚非，人之本性)，而且与自己所爱的人生活在一起很多年（一直不富裕），还有了孩子，两人欠债初期rebecca也一直努力支持生活，直到最后，是在生活极其窘迫后才有了“傍大款”的行为，电影到这里的发展就极快了
总体感觉是张力不够，想表达的主题明确，但不到位，不能触动人心。
无聊时候看吧
Witherspoon是个很有意思的女演员，非典型blonde
我热爱出身贫寒野心勃勃的女郎，名利场里的吕蓓卡就应该有Reese那样骄傲的尖下巴。片头曲不知谁唱的，She Walks in Beauty ．已经被引用滥的诗，然而片子里Reese只穿过一次黑衣。
人总是渴慕自己没有的东西，吕蓓卡的人生相当之精彩，她享受逐猎上流社会的生活，从粗鄙的爵士到怪癖的富孀，再到性压抑的侯爵，最后是驻印度高级军官，让人怀疑继续拍下去她是否会嫁给土邦城主。
尽管起起落落，我仍然羡慕她，就像萨特说的，生活给了我想要的东西,同时又让我认识到那没什么意义。
依靠本能生存十分有趣，相形之下另一条主线艾米利亚和杜宾上校就乏味多了。骑士精神早已落伍，希望巴登的温泉能给他们点热度。
首先，我很尊重此片导演和编剧及所有的演职人员，是他们带给我如此完美的精神享受。相较而言，一此无礼和偏激的影评人，我更欣赏那些善良的观众和他们善意的评论。因为每个人都有权利用自己的方式来表达美！片中的印度风让我从另一个角度解读了作品。很好，我喜欢接触新鲜的事物。它让我对原著有更多的期待～
这部作品就如同我们身边的一支放大镜，透过它，你可以看到美的极致与丑的极致！
我不得不说在贝姬生活的那个时代，贫穷与战乱足以摧毁了一个人对意志的坚守，绝大部分人都为名利而丧失了自己的灵魂。是社会制造了贝姬这样的人物，不断想往上爬的人物。
影片在对每个人物的刻画上都在极力的让他更真实。从贝姬那残存的一丝母爱，乔治以在沙场上为国殉职作为他绅士尊严的最后的挽留，罗顿在一切美好都受被击碎后选择了从军，Dobbin对Amelia的一直守候……让我看到了人性的光芒。
我每身边随处可见像贝姬一样的女子，也可以看到像逼良为娼的可恶的道貌岸然的斯丁伯爵。生活就是一场戏，有时在社交场合
白天刚看完书，晚上就忍不住把电影也看了。电影背景宏大，画面精彩，配乐尤其好，尤其是主题曲，歌词都是拜伦的诗，诗的内容用在名利场上正合适。
演员选的也很好，丽贝卡的尖下巴一看就是狡猾的女人，乔治一看就是一副纨绔子弟的样子，就是罗登那个演员太帅气太聪明了，一点都没有罗登那种笨笨的感觉。
在表达主题上，电影与原著有一点出入，原著是赤裸裸的反讽，而电影中好似丽贝卡名利的获取都是被迫来的似的，一点都没表现出丽贝卡的圆滑之处，而且对拜金主义社会的讽刺也没表现出来，反而过于强调商业性爱情浪漫。
不过原著近乎900页，长度可与飘相比，但飘电影改编了4个小时，而这个只用了两个小时，对于内容的删改恰到好处，完全不觉缺失。
对于没看过原著的人可能不会对这个电影感兴趣，因为庄园剧本身题材内容大同小异，说话腔调都一样。再加原著关系复杂、背景宏大，被压缩成电影后显得事情发生得又过于突然又紧凑，所以没看过原著的人容易对压缩的内容不感兴趣。
第一次认识瑞茜•威瑟斯朋是在极具好莱坞商业气味的《律政俏佳人》系列影片中。一个金发碧眼的美国甜心吧哈福大学和肃穆的法庭搅得活色生香。之后看了她演的《宛如天堂》（like in heaven），《情归阿拉巴马》（Sweet Home Alabama），题材相近，剧情俗套，同样是青春爱情片，俊男美女，轻松浪漫，对她的印象也就局限于此了。
后来看到她拿到了奥斯卡奖，很是佩服，开始留心起来。搜到了《名利场》（Vanity Fair），忍不住看了。大概是先入为主，这个金发碧眼的典型美国甜姐穿上紧身英式曳地长裙，满口不是那么地道的伦敦腔，还真是让我适应了好一会儿。
她的演技不能算差，似乎都摆脱不了《律政》中的影子，稍显生硬的英式口音大概是最大的败笔了。连其中扮演她的儿子的小演员都比她说的地道。
但是总体来说，影片对蓓基这个人物的塑造还算比较成功，我觉得除了瑞茜的努力之外，跟影片广阔的视角和丰富的人物形象是分不开的。
及至看完全部，不知不觉地联想到《乱世佳人》里那个高傲、坚强、聪慧、自负的郝思嘉
【名利场】凯特·弗利特伍德主演，其实我觉得还好
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-9793.html
