看过，觉得不错，之所以给个中评，是为了不要显得自己太不合群。
当然这片子有自己的不足，比如刘德华的表演，比如太多的打斗，太少的剧情，等等。
想了一下，骂这部片子有两种人。
一种是古典名著的死忠，看不惯一点的改编，忠实原著与否，是他们判断片子好坏的唯一标准，但是须知一百个读者心中有一百个哈姆雷特。没有谁心中的标准可以迎合所有人的，这也是名著的魅力吧。何况看了片头的应该注意到，字幕里没有出现罗贯中和《三国演义》的任何痕迹，这本就不是一部三国演义的电影，何必忠实于它呢，至于说到忠于历史，摆脱连三国演义都是脱胎于历史的小说，电影又为什么不能改编呢，毕竟这只是一部电影，别把它当纪录片来看啦。
还有一种人，或者更准确的说是一种意识，左右我们的喜好。因为说实话片子里的造型的确太漫画化，或说是太日本化了，无论是铠甲、兵器、佛像，甚至华仔的头巾都让人想起日本漫画里的三国故事。于是，爱国愤青骂之，我们堂堂的三国故事里的英雄，怎么一个个都变成了日本的战国武士了！于是大家又开始骂日本。很烦，很无聊。看个电影嘛
在电影院里睡着，在我，是平生以来第一次，也可能是最后一次。
我看这样的伪大片太多了一点。
江山美人可以当作笑话去看，因为不过是那么几个过气一线大明星的现眼，可刘德华大哥刚刚得完了大奖，就让我彻底失望了一把。
投名状当中的二虎是草莽身份，可以理解他的落魄，可赵子龙再怎么着也是我们心目中的明星啊，演绎的，过于沧桑了。和他无关，是编导的问题。
所有的过度都略显突兀，所有的厮杀似乎都为了一个主题。
我郁闷，我为中国电影，尤其是大片悲哀。
我是从bilibili上看到三国之见龙卸甲的片段的，当时up主的配乐和剪辑十分出色，我一眼都被片段深深吸引了，看完之后更觉得意犹未尽，不够过瘾，就把这部几年前的电影拿出来看了好几遍，越看越觉得这部电影很棒，值得我向大家推荐。
我个人觉得这是一部十分成功的中国历史战争题材电影，细细思索之后发现其含义隽永深刻，具有很高的哲学价值蕴藏其中，不能单纯的把这部电影当做娱乐来看待。
这部电影用了短短的100多分钟来展现赵子龙几十年的人生经历
前不久看到报纸说《三国演义》依然是现在的学生最喜欢看的名著之一，而与之为伍的赫然有《火影忍者》。且不论《火影忍者》是什么时候归入巨著的，但就吸引力而言，不得不感叹像三国这样的好东西是不会过时的，毕竟小日本东西对现在的小朋友杀伤力那么巨大，我们拿得出手的东西实在不多，还好有老祖宗的巨著来撑着。某种程度上，应该惭愧。
就我也是看三国长大的，各种各样的文本都碰过，是个地道三国迷，就连这部人见人骂的电影都把我给拉进电影院了。看完了，我没有失望，这部片子的确很烂，剪接唐突，交待马虎，音乐生硬，对话可笑，都是烂片所应该具有的素质，它都一一完美的具备了。但我还是有被感动过。
整部三国，其实说的都是一个“义”字，这已经是不争的事实了。所以才有那么多人追慕刘关张的桃源情谊，倾心于那个悲剧般地走向灭亡的蜀国。而书中的赵子龙，端的是白马银枪、威风凛凛，但令人难忘的，更还是其百万军中救阿斗的忠义气节。只是到了最后，蜀国七伐中原无寸土，赵云也颓然老去，却不是死于沙场征战，而是家中床上，交代也不过寥寥数字，可叹
不得不说，这《见龙卸甲》看得我纠结啊。我都不知道这厮把战争片拍这么文艺干吗，唉。
这人性的光辉闪得我都要瞎了，但这感情之间的线索少得可怜啊。片中最搞笑的镜头，无非是一开场，孔明同学，背着个啥破包，到处救亡去了。还要自我演说一番，唉。虽说这是商业娱乐大片，可也不能这样子啊，不伦不类的。好比有人在战场上读诗一样，这个对比够强烈，可是搞笑的紧了。
故事拍得太过分啦，过渡都没一个，就像山水画似的，全凭个人感觉补完的。我不说这里面的装备是不是后现代了一点，只是这故事假过头了。你不用赵子龙的名号，说不定还不会这么差，可惜用了之后，完全成了反面教材了。
还有啊，这打仗有这么清闲么？有这么笃定么？有这么文艺地还能上山拜菩萨么？我说，《东邪西毒》是不错，可人家打归打，文艺归文艺，互相配合不突兀。但这片尴尬的，让人紧张也不是，让人思考也不是，唯有一笑了之。就像电影中最后说的，都付笑谈中。
还是一句话，不够自然啊。感情太做作，太假。
国产片（照今个儿看，港片也要划进去了），这编剧还真难得出个好东西
《三国之见龙卸甲》看过的忘了吧，没看过的不用看了
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-8595.html
