第一个镜头（1：00-1：10）给到了书架特写，暗示书架是故事的核心要素构成；两个航天器暗示本片是有关太空的题材。慢慢落下的细沙暗示环境的恶劣。
第二个镜头（分镜头1:10-1：25）运用倒叙的手法，一个老人讲述自己的经历，这是科幻电影的一大创新，用纪录片形式的镜头给我们展现，增强影片的真实感；看到最后你会知道，老人就是年老后的墨菲，这里可以说算是通过口述告诉了我们库珀是个农民，但一开始不是的；老人的背景是那面书架，录制这个纪录片时，库珀空间站已经修好
故事：
硬科幻外衣下的亲情故事，但是因为导演是诺兰，把这件外衣做到极致，从影片来说，无疑已经列入了经典科幻片的范畴，和《2001》《AI》《超时空接触》等坐拥科幻电影系列最高殿堂。另外导演也在一步步完善自己对人性的探讨和发掘。
故事中存在讨论的疑点和解析：
1:虫洞和黑洞，有些人会把虫洞和黑洞混淆，虫洞是一种穿梭用的“门”，就类似于把宇宙缩小看成是地球，那么我们要从北京去纽约就必须坐飞机绕着地球表面飞，但是如果我们直接钻地到达纽约，那么就会快很多。这个钻地的门，就是虫洞
这是我的第一部IMAX电影啊，对于我这种普通观众而言也算是下了重本了。
这部影片应该是它所宣传的硬科幻，不知道那些真正的太空科幻迷觉得这部影片如何，但对于我这种喜欢剧情严谨，人物形象丰满真实的观众来说，我觉得打不了5颗星啊！
大篇幅渲染的父女情让我觉得有点zuo，甚至没有引起我太多的情感上的共鸣。既然Cooper这么在意亲情，但醒来后一点也没问他儿子的情况也忒奇怪了，这不矛盾么，难道不聪明，不懂物理学，成绩不好的孩子注定得不到家长的喜爱么？喜欢有些影片对儿子的解读，说他代表着一类人，对于地球这个生养他们的地方的固守，生于此也希望死于此，并不是所有人都是先驱。我同学说，家长都是爱孩子的，但是当有多个孩子时就会有偏爱，但偏爱到不过问也是醉了。
由于大部分剧情都在描述那对母女，对于其他人物的描写显得不够丰满。Dr.Menn和那个老教授，都是有着非常复杂人性的角色，可影片对他们也比较轻描淡写缺乏立体刻画。其实还是很喜欢Dr.Menn这个人物设定的，至少他展示了人性不只有美好这一面，这样显得真实
首先声明是个人感觉，从一个普通人的角度来说。
我没受过什么高等教育，所以对电影是否科学不做评价，只是从一个电影对普通观众的角度来说，这部电影更像是一部科教+情感片，走的是严肃科学和煽情路线。
那么问题来了，严肃科学作为这部电影的主体之一，在普通人眼里感觉实在是乏味，简直就像在上课，一大堆科学术语让一般人很难完全明白意思，严肃的东西也很难让普通人提起兴趣来。整场都能不断听到有人抱怨无聊乏味。
打个比方，说得粗俗点，就好象你玩个游戏，还要控制你的角色吃喝拉撒，拉完还要看他擦屁股。因为这很科学很真实，但是从娱乐的角度来说，完全让人提不起兴趣。而且作为一部科幻片，本身就参杂了许多目前技术并未达到的，幻想出来的事物，既然是幻想，真的有必要搞得这么严肃乏味么。
而电影另外一部分就是情感，这部分怎么说呢，就是很平常的父女情，亲情。虽然伟大，但是父母的爱本来就是伟大的，这并没什么出奇之处，而且作为一部科幻电影，恐怕很难有引起普通人感同身受的引子，那就更显得平淡无奇了。或者说其感情戏感觉至少在我们国家
【星际穿越】A Movie Review on Interstellar
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1518.html
