今天晚上去看了期待已久的姜文新片《让子弹飞》，一句话总结：《让子弹飞》就是一部能让大家看得懂，而且看得爽的《太阳照常升起》。对于像我这种姜文的粉丝，而且曾经很认真的看过《太阳照常升起》的人来说，看《让子弹飞》的感觉是很熟悉，而且很过瘾。
看片之前因为看了太多豆瓣影评，所以对子弹这个片子形成了很多固有的印象，例如：姜文用力过猛，片子节奏太快，故事非常荒诞，情节经不起推敲，非常娱乐，口味太重，姜文也终于商业化，不追求艺术了云云。结果看片才发现，原来和自己想象当中有很大差异，同时也明白了为什么这片子会有一小搓人评价那么低。其实子弹这个片子的风格和表现手法和太阳是一模一样的，只不过降低了故事的复杂程度，加入了很多主流的娱乐元素而已。
我看网络上很多人说姜文用力过猛，片子节奏太快，很多情节来不及想，影片拍得太饱满，其实太阳照常升起那才叫用力过猛，我也有点消化不良，但子弹的节奏对我刚刚好，不快也不慢，消化的非常舒服。也很多人说片子的情节粗糙，经不起推敲，人物的出现和死亡很突然缺乏必要的交代
中量级剧透，未看慎入。
我只说我看出了什么
“上海就是浦东，浦东就是上海”
浦东1958年才归属上海。片尾小弟们叫嚣的事情完全就是时代错置，为什么？因为姜文的野心当然在于说今天的事，鹅城与浦东是两极，一个封闭的仍旧被原始法则统治着的内陆小城和一个开放的多少向公民社会前进的沿海辖区。姜文最后签过马头，尾随火车，明白无疑地表达了自己的倾向，跟六子的留声机谈话也昭示了这一点。虽然他全片中多少像个土皇帝，弟兄们也纷纷表示跟他混不轻松，但他的行为无疑有干最后一票的性质，县城恶霸已除
我其实比较反感对电影进行太多附会的。但要说《让子弹飞》一点政治隐喻都没有，那也肯定不客观，说实话我觉得姜文这次做的其实比《鬼子来了》还要明显点，不过结局比起《鬼子来了》的冷峻，更热闹些而已。
不去细抠台词或者细节，只举姜文很明显表示了出来的隐喻，我觉得应该是“两次革命”的相同结局。电影里张牧之跟着蔡锷参加过辛亥革命，革命之后不满北洋统治的现状，结果当了土匪。而电影最后，张牧之在小镇上掀起了对黄四郎的第二次革命，结局一样，老百姓瓜分完黄家的财宝后，姜文还是一无所有，自己喜欢的女人和兄弟都离开了自己，最后惆怅地一人策马远去。
所以我认为，说这部电影是对中国近代革命的一种反思，应该并不算过度诠释。最起码，姜文完全可以将张麻子就简单处理成一个有勇有谋的土匪，这完全没有问题，一点不影响这部电影的叙事和故事的发展。但姜文就是把张麻子设计成了张牧之，给了他一个曾经的革命者的身份，而且这个身份跟电影故事本身还没有任何关系。非要说这是巧合，我是不能接受的。
这段时间流行提“类型化”这个词
让子弹飞：评价切实过高了
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1486.html
