那家亚特兰大报纸及其它媒体为了博注意力卖钱，扭曲了真相，那么好莱坞拍这部电影的电影公司媒体，有没有做同样的事情呢？
女记者Kathy Scruggs性交易FBI官员获取案情调查信息，是真实事件吗。据我查google 或bing，真实的Kathy Scruggs拒绝透露消息来源，甚至因此被起诉。如果这是电影的虚构情节（电影用的人名可是真实的），那么此电影是否对真实的Kathy Scruggs构成诽谤，毁坏名誉？电影是否为了剧情需要，对真的Kathy Scruggs做了电影中的Kathy Scruggs角色对Richard Jewell 做的类似事情？
无意中看到这是老爷子导演的新作品，根据1996年亚特兰大奥运会期间爆炸案的真实事件拍摄。一件事情发生后，马上就要争先恐后地报道评论约稿上节目，结合现在的新闻环境和政府机构，会感觉到类似状况其实一直都在延续，只是现在更快更碎片更嘈杂。
爆炸案发生后，第一时间是在现场的人的视角，其貌不扬被人瞧不起的保安Richard成了坚守本职工作的英雄，紧接着事态就朝向众多机构介入后，要找调查目标。肥胖懦弱和妈妈住在一起，总吃垃圾食品，喜欢枪弹
在我的观影序列里，这应该是老头百万美元宝贝以后最好的一部作品，也是可以提前排进我今年个人观影十佳的电影。
毫无疑问离90周岁还差1年4个月的伊斯特伍德依然有着旺盛的创作欲，而创作于最直接的来源便是他的愤怒，愤怒来源就是他老右棍的政治立场。在好莱坞整体左倾的现实情况下，右翼电影越来越被压制，像约翰韦恩那种说不好就干的演员也在好莱坞销声匿迹。政治正确成为好莱坞自我审查的最大门槛，过了这道门槛电影的上映才有可能。
在拍《被拯救的姜戈》时候
看这部电影之前，我是抱着一种看悲剧的心态来看的。我特意把这部电影放在近期观影列表的最后，我特意挑了一个阳光明媚的周末，我特意在抱餐一顿心情愉悦的状态下开启这部电影。可能因为我心太软，忍不了看悲剧，毕竟都“哀歌”了，肯定惨。
但是，看电影的过程，是我不断黑人问号的过程？这理查德哪里哀歌了？他有一个爱他的妈妈，有一个真心对他的律师朋友，有一个不离不弃的发小，还有一个不操心不焦虑的乐观性格，简直是美国“肥猫”，人生赢家了。再看他的遭遇，做英雄挺身而出，虽然中间被诬陷
“理查德·朱维尔的哀歌”行片至最后FBI办公室里的反问后，我跟律师一样露出了满意的微笑
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-906.html
