一周前看的《狗十三》，陆续看了很多影评，都比我看得明白写的好，我共情的部分很少，没什么要展开讲讲的。想说那个学鸟叫的人。
第一个镜头，14岁的张雪迎对着镜头干巴巴念着台词，好像是已经重复了无数遍的毫无生命力的台词：你知道人总是这样的，买了绿色的毛衣想要红色的。
第二个镜头，演张雪迎父亲的果靖霖站在产房门口听到一声婴儿啼哭，眼含热泪嘴唇开始超剧烈颤抖，我就忍不住想按快进了。
主角小朋友太稚嫩，中年老父亲差不多是我最不喜欢的演员，老父亲酷爱疯狂给自己五官加戏
这部剧虽然剧情什么的没有那么的出乎意料，但是非常的贴近现实，父母离异，又再婚，然后还有一个同父异母的弟弟，而女主人公在十几岁的年龄，处于青春期，正值叛逆时期。父亲对待自己和同父异母的弟弟完全截然相反的两种态度，无疑就是在李玩的伤口上又添加了一道，但是这部剧没有叛逆，没有问题少年，最终主人公只有选择妥协。那么作为父母，在孩子时期，家庭教育究竟有多么重要呢？我身边就有很多单亲，或者父母关系不和的，他们多多少少都存在一些心理问题，对于他们将来的人生具有重大影响。孩子应该成长在一个有爱的家庭当中，这样无论是三观还有处世，对待每一件难事，好事，都会有很好的处理方式。但是影片中所描述的是在中国教育里面常见的，所以这部影片给观众带来了很大的情感共鸣，希望看一看这部影片之后可以有一点改变。
近年来国产电影兴起过一股青春片潮，从沦为笑谈的“早恋、叛逆、堕胎”桥段等等来看，这些片子抛去技法等等层面不谈，似乎都在观感上有一种极大的距离感。也就是说，这些片子的创作者是在拿着在自己心里对“别人”青春的想象，或者说，意淫，描绘出一个大众看到说，哦，这他妈就是青春啊的校园世界。不是说类型化的叙事就一定错在哪儿，而恰恰是因为跳脱出来，借壳或者不借壳来说故事，特别是这类和我们的生活距离很近的题材，能够体现一个创作者的诚挚。距离拉远，让所有人团团睡在自以为的幻梦里，醒来发现
今年李玩18岁，5年前她出演了一部电影《狗13》，上映前却被无限期搁置了。
这几年父亲的生意不错，开着爸爸送的新越野车，李玩行驶在去大学的路上。打开车载音响，扑面而来的电音节奏早已替代了摇滚的聒噪，她戴上名牌墨镜回想起了5年前的那部电影，今天刚好上映。
“夏天忘了冬天的冷，冬天想不起夏天的热”，妈妈的脸日渐模糊，爸爸曾经的“训教”也早已淡去，但李玩还是顽强的记忆着那些十三岁与成人为敌的日子。
日记①
那天，在老师的办公室，父亲强迫我报了英语班，而我想报物理班
看了很多评论还有很多想说的。
缺点都是老毛病，主要是导演有点太80s味儿了：
1 女主的镜头长，因为戏写得比较平实，女主表演撑不起来。
2 配角戏都“样板化”，这里是指把张家爸李家奶奶的所有特点都集中到某一个角色身上，再加上演员的夸张表演会让人觉得这部平实的电影有点“不真实”。但是从文本上讲剧本的人物都写的非常有代表性，尤其是对于这样一部有点“说教”意味的电影，这种人物反而恰到好处。
3 戏剧矛盾选择的是朴素平凡路线，这就是很多人说的:这么点小事根本不算成长的伤痕。有一定道理
聂鑫领衔，《狗十三》中哪些细节引起了你的成长共鸣？
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-183.html
