时常在想，当人们在面对即将来临的灾难时会有怎样的反映呢？是逃避，是反抗，是哭泣，还是默默的等待它的到来…在灾难面前,人们都会有不同的表现,一切秘密也终会被揭穿,闹矛盾的情侣也会言归于好,甚至坏人也会受到内心的冲击变得勇敢与正义.电影《卡桑德拉大桥》正是这样一部影片.
影片讲述的是两个犯罪分子潜入日内瓦联合国总部企图盗窃重要文件时被警察发现,在逃亡中,两名罪犯逃进了化验室,追上来的警察开枪误打碎了化学品,一人当场死亡,另一人感染上病毒逃上了一列火车,而此化学品很快便能传播病毒,美国高级军方为了阻止病毒的扩散,决定将列车驶向已经破烂不堪,随时都可能倒塌的卡桑德拉大桥……
影片是以美军高级司令与女医生的对话和火车上乘客的情况交替出现的,生动的勾画出了每一个人的特征.
当一样东西不经意间连续得出现3次，注定它的出现会告诉我们某些信息。
一次偶然的机会，翻了下柴静写的《看见》，有一扁描述记录的是03年的那场非典，其中有一段描述中提到了《卡桑德拉大桥》，如今当N7N9的影响再一次来临时，我们还是依旧迷茫无知？还是学会了面对，学会了理智？
断桥本不断，隔断的只是彼此的交流，包容和共同面对困难时的那份勇气而已。
电影名称很俱讽刺意味的把它取名为一座桥梁的名字，原本象征着彼此沟通与交流的桥梁，却成了阻隔问题源头的方式，让象征着社会百态的火车，犹如人生旅途般的开向了生命的尽头。
火车的形象，像极了我们的人生，没有退路，只有向前。纵使电影《蝴蝶效应》中，一次又一次的重复历史，你依旧不能阻挡它的前行。
看了《釜山行》后又看了这部电影。同样是不可控的传染病，几位主人公上演一场逃离火车的自救生死大战。
它并没有像釜山行有许多惊心动魄，让人看了觉得特别刺激的情节。相反，整个影片前部分的基调偏向温馨，愉快。而后面的逃生环节也显得不造作，比较自然。当然，所有人看完都会得出上校残酷无情，而医生确有满满的爱。其实他们就是对立面，军方和医生，政治独裁和人道主义的代表。看完一直在想，如果我们身陷其中，又会如何抉择。
如果你是医生，会选择毫无犹豫的救人，这点大多数人可以做到。（不排除一些怕传染而不愿意接触病人的医生）但如果你是上校，能枉顾车上那么多人吗?然而我相信上校心里是善良的，从一开始疫情不可控而下令封锁整列火车到后来疫情可控，默许女医生打电话给张伯伦时，他就已经做出了让步，然而事与愿违，由于联络电台被开枪损坏而联系不上，最后导致了许多无辜的生命葬送在卡桑德拉大桥下。从某种意义上来说，这次灾难是可以避免却还是被发生了。
我无法说上校是愚忠，还是很同情他的
用生命对抗政治的权谋，比釜山行更引人深思。有的人为了更多人的自由和安全而牺牲自己，毒贩和警察在这场抗争中居然达成了共识。回忆集中营的岁月，心灰意冷的卡普兰灵魂充满痛苦，再往前走即使一步也与死无异，不如献出已无可恋的身躯为他人提供生还的机会。爱情永远与灾难同行，真真假假的情感终于经住了生命消逝的威胁，一段直达生命底部的爱与欲浴火重生。最讽刺的自然是结局那个画面外的电话，上校为了服从组织的命令枉送乘客性命后还能有所不忍
卡桑德拉大桥：暴赞！被黑的路上，需要勇气
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-26332.html
