恍惚、游离、错乱，是《惊慌妈妈》留给我的第一印象。
同样它还很沉闷，观影过程中几度想要放弃。拍摄的手法也有点类似《路边野餐》，镜头晃得令人眩晕。而且叙事缓慢，整个故事的铺垫太长，高潮却来得让人猝不及防，并且几乎是在最后，才得到一个答案，明白女主为什么成为今时今日的模样，但结局，依旧是仓促的，同时又很悲凉。
影片放映到中途，我问先生：“你能看懂吗？”
先生摇头，说：“我还没有看出什么来。”
及至快要结束，我再次询问：“有看懂吗？”
先生盯着屏幕
任何勇敢地投入艺术创作的人都曾遭受过与玛娜娜相似的困境：一方面是实际的现实生活划下的规矩，必须履行各种社会身份框定的责任；另一方面则来自于内心潜在的需求，愿意将自己献祭给伟大的艺术。这指出了现实与理想之间的距离，艺术家与常人间的差距。要创造出伟大的作品，他们需要抛弃一切。
如果她还是一位女性的话，情况显得尤甚。这便是玛娜娜的情况：作为一个家庭主妇，她必须履行妻子和丈夫应尽的责任，但为了写作，她又必须将自己从日常事务中脱离出来。“一个女人如果打算写小说的话，那她一定要有钱
女主演技非常到位，不感觉是个演员，感觉她就是这样的一个人。虽然是导演的处女作，但是很深入发掘人性的东西，并且表现了出来。1、男权社会对女性思想的压制；2、当人们看到女主作品中映射的自己，面对自己丑陋时候，对作品的贬低。3、女主对于自己被压抑多年梦想的追求。
尤其前两方面的人性在影片中的剖析，打的不是响亮，但是直戳人心。但还是小众电影，需要静下心带着脑子去看
刚开始我在思考。电影到底想讲什么？店主和玛娜娜一起隐瞒的是什么才会让玛娜娜惊恐不安？而这种不安是会毁掉家庭的平静。 后来玛娜娜在一家人的注视与凝听下，缓缓念出她的想象、她的创作。这种怪诞的色情小说，丈夫孩子似乎理所当然的不能理解。即便这部作品存在一定的艺术价值。
就像即便我能理解作者的疯狂。这种疯狂是在长期压抑自己的想象的生活中妥协。这种生活造成了如今的玛娜娜。当我把自己代入丈夫、孩子的角色，我觉得我也会难以理解这种疯狂，然而即便家人支持
在我看来，Manana是女性在自我觉醒过程中的一个典型失败案例。
母亲自杀的原因我们不得而知，或许是迫于生活的压力，或许是丈夫的轻视，或许和Manana一样是个天才，却被所有人看成个疯子。
父爱缺失。一辈子翻译了无数文学作品，却连女儿的几页纸都没翻开看过。他不曾走进女儿的内心，直到影片最后还在指责Manana缺乏幻想，只懂叙述——他不知道，日记就是女儿的文学，女儿正是要以最直接、最露骨、最血淋淋的笔调创作出自己的文学世界。而父亲领结处的“黑色矩形”，是Manana成长过程中梦魇的源头。
《惊慌妈妈》创作者的孤独：谁都曾是玛娜娜！
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-21737.html
