不管是一部电影 还是一部纪录片 这个题材本来就是“父亲与孩子” 为什么这么一个简单的题材还需要特意请明星父子来做？ 从这一点就能看出制作组的心态 相比起前作《变形记》简直是圈钱罢了 中国是一个人云亦云且普遍见识短的观众群 大部分观众就算会用网络 也不过是打打qq游戏 聊聊天 玩玩qq空间 交流层面非常浅显 对于影视的鉴赏能力也十分有限 所以只要稍微能看 就有足够的观众 更别提来点明星 宣传火爆（水军？）了 爸爸去哪儿本身作为一个火爆的电视节目 拥有雄厚的粉丝群 这个直接预订了大部分的电影票房 总体来说 中国观众太容易讨好 只要不是奇葩到一种程度 基本都能受到喜爱 就好比我见过的一些观众说的“只要我看的笑了，那这个电影票就值了”看似有理 其实想笑不简单 直接买本笑话大全够笑很久了...... 跑题这么久 现在回到标题 到底是唬烂的中国导演造就了一批没品的观众 还是一批没品的观众造就了唬烂的导演 这是个值得思考的问题
随着中国电影市场日益壮大，内地电影产业化类型与形式也呈现出多种多样的发展方向，观众也慢慢的接受了青春片、爱情片、喜剧片、公路片等等一些类型化电影。而两档由热门综艺节目衍生而出的电影，却引起了社会上广泛的争议。
《中国好声音》和《爸爸去哪儿》，作为中国内地两档最热门的综艺节目先后被推上银幕，但取得的成绩却是天差地别。同样身为由综艺走向院线的电影，《爸爸去哪儿》在短短的四个星期内狂卷７亿票房，而反观《中国好声音》却只有的１７５万，实在叫人唏嘘不已。作为票房黑马的《爸爸去哪儿》，在影坛里可谓是刮起了一阵“爸爸”风。可有人却不禁反问：“这种只拍摄了五天的“快餐式”电影的成功，难道不是中国电影精髓的流失吗？”一些激进的影迷甚至在网络上喊出了“爸爸去哪儿滚出电影圈”字样，此举一出，便很快成为了微博热门话题。
《爸爸去哪儿》和《中国好声音》在电影上的成与败，形成了强烈的反差，不禁让人思考其中的缘由。从古至今，每件事物的成败都有它的必然性，我们通过这两部电影的对比，便可知其一二。
通过分析可以得出
电影是一种艺术;是一种综合建筑音乐绘画雕塑诗和舞蹈这六种艺术的"第七艺术"。乔托·卡努杜说，电影既不是情节戏，也不是喜剧。电影也许是形式不同的照片游戏。但究其本质来说，无论是它的灵魂与躯体，都是适于表现而诞生的艺术，是用光的笔描写，以影像创作的视觉戏剧。
这是电影。
而电视节目呢？不可否认，它当然也是一种艺术，但是它是电影吗？ 《爸爸去哪儿》它叫真人秀，它是电视节目，它不是电影，它的播放平台是电视不是大荧幕，如果电视节目都能叫电影，那么，电视台已经没有存在的必要了？
难道这部电影的成功不是因为某些中国人人傻钱多速来？这是死忠粉，当然还有我等连预告片都没看过，纯粹因为好奇的傻逼跟着一起去贡献票房，看的时候真是觉得自己二爆了，一个电视节目的特辑而已，和电视上播的《爸爸去哪儿》形势上没有任何的区别，让我这个以为制作方会把电视节目和电影很好的结合起来的人真是大失所望，他依然就是一其真人秀罢了，不过他在电影院放映了，我必须说《爸爸去哪儿》它是一档很好的电视节目，但是
23岁了，爸爸快50了，带他去看了这部电影，第一次和他看电影，也是我第一次写影评。不明白那些一星负分滚粗的人是为了什么，不过我就是觉得好看。kimi依旧是不懂事，田亮还是那么喜欢干净，所有孩子的表现和往常一样，其实他们拍的是不是电影无所谓，真正的是想看到孩子们的天真和可爱，父亲带孩子的诙谐，电影的节奏还是很好。
回来的路上和爸爸还在讨论电影，我们交流着彼此的观点，电影中的父子父女令人们开怀大笑，而现实中的我们也因为这部电影有了更多的触动，很微妙，无以名状。其实电影中的爸爸和孩子也是现实的，。我喜欢这样的电影，他更像是纪录片，真实的记录着人世间的一种最伟大的感情，我爱这里的每一个孩子，更爱我的爸爸，爱这真实的更感情和生活
这不是软文！！！凭什么为了他是不是电影就否认他！评星等级本来就是他值不值得看的标准！！！他带给人们欢乐我就是给五星！！！我不会因为他圈钱，不是电影放在电影院就在这边逗逼！
《爸爸去哪儿》是不是电影，已经不重要了!
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-60748.html
