《Doubt》里有一段精彩的牧师跟修女正面冲突的戏。两个人说的每一句话，都有普适的真理支撑。牧师的主旨是爱和温暖；修女的主题是规则和上帝。任何事情，都可以披上美丽的外衣，让他变得正确。问题在于，你自己的内心是否强大到相信自己所说的一切？
我一点都不觉得牧师伪善，在他自己看来，他是真的善，他相信他所作的一切可以给那个小男孩带来唯一的安慰。他的信念如此坚定，使得年轻的修女在他强大的气场下不由得相信了他。
老修女则内心全是疑问，她怀疑牧师的清白，虽然最后她确定牧师有了不法之事，但又怀疑自己的力量，自己的坚持是否会对男孩造成伤害；她其实是一个至纯至善的人，正因为如此，才没有办法坚定的守在一个阵地。从一个小小的怀疑而牵扯出的一连串的事情她都必须顾虑，她无法确定坚持了这个是否会伤害另一个。到了最后，她败下阵来，甚至开始怀疑自己所作的一切是否值得：为了正义的目的使用非法的手段。
所以，这个世界没有绝对的对错，没有绝对的法则。那些从容自如的人，在这些法则纵横搭错的空隙中穿行自如
冲着Meryl Streep和Philip Seymour Hoffman看了这部电影,中间过程看得我百转千回一头雾水，直要怀疑这是一部星光璀璨却连故事都没讲圆的烂作。
坦白说，影片大半时间里我对两个主要角色的好恶完全处于一边倒的情形。Meryl饰演的修女多数时候因循守旧，简单粗暴，毫不人性。因为种种看不惯神父弗林，便在事实不清的情况下认定他有娈童的恶行，简直丧心病狂。而神父弗林则仿佛是陈腐天主教制度下自由和人性的代言人，有点类似死亡诗社里老师的角色，让人无法不偏爱，潜意识里不相信他会有那样黑暗的一面。
直到最后一幕，看到一直钢筋铁骨的老修女卸下盔甲，因为心中疑惑的爆发而失声痛哭。 这突如其来的结尾让老修女这个角色成为一个真实而完整的“人”，也呼应到前面弗林神父的布道，让整部电影以隐秘而收敛的方式稳稳落回到Doubt这个主题上。
我想无需再讨论虐还是没虐的问题，无数细节和暗示让这个问题怎么说都有理。影片本没打算给出一个清楚的事实，虐与没虐，输赢对错都无足轻重，重要的是这个产生怀疑和自我救赎的过程
虐童疑云：暴赞！传统与时代碰撞，牺牲在所难免
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11990.html
