可以理解为一个少年在跟爸还是跟妈和三个童年伙伴里面谁做女友的两个人生大选择里做的人生推理啊，里面包含着年轻小朋友无限的脑洞，不死，去土星之类的。。最后老年人也说了谁都是最好的选择，还有那个世界崩塌了，但死的时候呢喃安娜，知道了安娜才是自己最爱的。推理结束，镜头倒转回到现实。这整个是一个大故事，孩子设的前提是我可以预知未来。推理要缜密所以有蝴蝶效应的参与。本身就是开脑洞所以有推理的画外音或者说思路，漏洞(拍摄视频的片段)。具体的现实是怎样的，不明。每一个推理都是有依据可寻的或者说交叉的，所以会有开车撞到鸟掉河里，然后另一个版本是同事掉河里。我把老年和青年的视频对话理解为自我深度潜意识的对话，就是我推理了这么久，告诉你事情是这样子的，推理完了，你爱的是安娜，快别想那么多了，醒来找安娜!。
好像有点扯?不过看起来能自圆其说啊。
问题:是不是这些都是在九岁孩子追着火车跑的时候想的?就像意识流一样，你写了一生的故事但其实那只是一小时的开脑洞而已。。。
Can't say that I understand everything, but the gist is that parallel universe branching on every single choice.
Quotes:
Doesn't sound like it'd be much fun to know what's going to happen.
Gravity on Mars is 0.38. That's 3 times less than on Earch. The ground is covered with iron-oxide dust.
I have got errands to run.
这部电影越品越有味道, 为的不是故事里的感情戏,而是里面揭示的科学理论. 不提超弦理论、蝴蝶效应. 只说说开头一段 "鸽子的迷信".
"鸽子的迷信".是著名的心理学实验,对人的思维局限有很强启示. 以下引用有关介绍:
**************************************
迷信的鸽子
斯金纳是一名心理学家，他写了很多科学论文，其中有一篇很有意思：《鸽子的迷信行为》，讲的是鸽子也可以迷信的，人类可以用某种方法让鸽子迷信起来，从而探讨人类为什么会有迷信行为。
考虑一下人类的迷信行为：忌讳某些数字比如4，相信带某个护身符能带来好运，还有烧香拜佛，算命......按照斯基纳的理论，这些迷信行为的根本原理是：行为和结果之间的联系被强化了。某些行为会导致某些结果，如：硬币扔到天空--硬币会落下来。但有些行为不会导致某些结果：烧香拜佛，希望自己的孩子考上好学校--孩子真的考上了好学校。这个结果也许会出现，但行为并不是该结果的原因，可是人们相信这个因果。从心理学上讲，行为和结果之间联系被强化了。
为了证实这个原理
【无姓之人】做出任何的选择，你的人生都和自己同在。
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-9728.html
