请问这编剧小学毕业了么？尼玛 ，纪信本是四川人，啥时候跑到江苏去的啊？？？ 请问编剧，你丫的写剧本的时候都不会百度一下历史人物背景，是吧 你丫是直接从元谋人穿越来的吧！！！！！
秦朝末年那段历史，史学家研究的不厌其烦，小说家也喜按那段做文章。可以说这段历史是一段脍炙人口，家喻户晓的精彩篇章。无疑这一部电视剧也是挺不错的佳作。在一些重要事件上，压缩倒也显得别具风味，在一些生活常识方面描写的确实足够透彻，倒真有些近几年提倡的小中见大的味道。剧中人物活灵活现，演的也是独具匠心，风格与这几年的作品有明显的出入。
刘邦在历史上面的记载，是一个草莽英雄。但是在电视剧中却对这个人物的描写角度有一些独特的视角。创新是值得我们提倡的，纵然刘邦再后来是做了皇帝，但是王侯将相宁有种乎？作为一个平民来说，他缺乏学习的机会，草莽一点也情有可原，在故事当中，戏剧化的人物总能给人带来道德的高尚感觉。但是个人感觉刘邦虽然按我已知的来看是有一些方面是挺有趣的，但是也不应该是个游手好闲无事生非的人物。虽说英雄不问出处，但是刘邦的高尚节操与品德，是史书明确记载的。剧中对刘邦这个人物的塑造无疑是令人失望的，言不达意，且在一些生活细节方面，加入了一些揣测，当然想象总归是好的
首先，我是一个纯粹的平民，没有吐槽和骂娘的习惯和欲望，只是平和观影看故事。
然后，也没有在什么高度上俯瞰的资格和意图。
我就是一个纯粹的看客。
进入正题。
至于为什么给4星，其实都是给了主要的几个演员。
其中很多人对明叔所饰演的刘邦有一定的疑问，也拿出历史来佐证自己的看法。显然，这无可厚非。
不过在我看来，这要从这个剧名说起。
所谓“传奇”，虽然这也许已经是一个比较庸俗的名字了，不过也许还是有他的意图，也即所谓命名逻辑。也就是说，其中的大体剧情一定是依据历史的。
那么这里也就出现问题了，因为说到了历史。
至于刘邦成为汉高祖的这段历史，就不在这里赘述了，略略查阅就能清楚明白。
不过，在我看来，历史本身就透着一种“不靠谱”的气质。我并不是说要去推翻，而是说，用“历史”来作为一种极其严肃的参本或者说作为一种模版，其实是不必要的。也就谈不上是否近乎真实，更谈不上什么编剧脑残了（这个角度来看，是说不上编剧的问题的。但是如果违背生活中常人的逻辑，或者出现了矛盾，那显然，编剧不合格）。
所以
楚汉传奇：关系户要不要这么多
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-7291.html
