剧本一坨屎，导演叙事也有问题。缺乏重点，什么都想讲结果什么都讲不好。人物冗余，叙事逻辑杂乱，该删的地方不删，不该加的地方乱加戏。
太后要么就不讲，直接从仁宗亲政开始，要么就讲详细些，至少20集吧。刘太后在历史上也是和吕雉武则天相提并论的人物，还是有点看头的。皇帝真喜欢的女人熙春这个人物完全可以删吧，从出场到送走就两集，这个人物到底在剧情里有什么作用我是看不懂的。
太后死后，一方面想讲范仲淹晏殊这些人物代表的朝政，一方面疯狂给曹皇后和张贵妃加戏，加得都越过了常识
什么鬼编剧？人物塑造都是舔狗？洗白无下限，原著给你不会抄，魔改成狗屎？流水账本一样的剧情，改的比纪录片还差，简直拖累了作者，美术组，服道化，一人拖累全家。大格局糊了现在甩锅原著？乱改徽柔怀吉的线，现在都改成屎了。到处埋伏笔，伏笔坑都满大街了，你以为阅读理解找答案吗？什么恶心伏笔，人物都立不住了，都一个个仁宗舔狗？（和演员无关，编剧魔改垃圾）我们实在不想与你有瓜葛，一天到晚的吹，现在也全毁。画蛇添足，本末倒置，演员被骂都跟着你倒霉。
想描绘皇上皇后夫妇的爱情？不可能吧，皇上本身就是看一个爱一个，与曹皇后之间一直都是玻璃渣，而且历史上最宠张贵妃是不争的事实。
想描绘宋仁宗雄才大略、治国有方？很明显不是，且不说历史上的宋仁宗时期，政治手段极为懦弱，大宋国力、尤其是军事力量未能得到有效提升，他的所谓隐忍在我看来其实就是无为，北宋的命运向我们证实了这一点，何况本剧已经用了大部分笔墨刻画了宋仁宗的爱情故事，这会你反过头来再告诉我说想主要体现宋仁宗的政治才能，我恐怕不能接受。
靖康二年（1127）四月，金兵攻破开封，徽、钦二帝被掳，北宋灭亡，是为“靖康之耻”。千年以来，人们在审视这场国殇之时，有人认为王安石是北宋亡国的元凶，也有人认为北宋之亡始于司马光。事实究竟如何？王安石和司马光两人谁更应该来背这个锅？
王安石和熙宁变法
在王安石变法之前，北宋王朝曾在宋仁宗期间进行了一次短暂的变法，史称“庆历新政”，这场短命的变法持续了一年多，就被紧急叫停，没能改变帝国的走向，北宋王朝依旧处于内忧外患之中。
相较于“庆历新政”，王安石变法持续时间更长
播完了，终于可以一口气骂一遍。首先怀着对原著的期待、以及对欧阳修“记得金銮同唱第，春风上国繁华”描述的向往来追剧，然后发现剪辑破碎，逻辑混乱，人物设定前言不搭后语，仿佛不会写作文的小学生左抄一段右抄一段，为了突出中心思想每段必要点题一句“官家仁厚”、“官家圣明”，让人怀疑封建帝制明天就要复辟。包括这部剧引以为傲的朝堂戏和“背诵并默写全文天团”，庆历新政和好水川战役基本靠几位朝臣室内嘴炮，建议正午阳光发展一下广播剧业务，还可以节约成本。
为了等原著名场面
你知道什么叫“不甘心”吗？
为什么不是我。
当后面张茂则对梁怀吉说“要放下不甘心”时，
我忽然想问张茂则：如果不进宫，你会在哪里？
开篇时，张茂则和赵祯聊过自己的家世：
“先皇去世时，臣父与权相勾连，被抄了家。”
家里还有能做传家宝的玉碟。
看来张茂则家做官的，做的还不小。
他爹做了什么官能有资格与权相勾结在一起，
甚至可以冲击一把皇位扶个代理人上去威胁刘太后？
肯定不是文官。
文官都是权相的下属，哪有下属与上司勾结的？
从来都是下属听命上司的。
能谈到勾结，
清平乐：愿此生清宁, 平和，常乐
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-3499.html
