八百孤军血战四行仓库”的事迹，是中国抗战史上最震动人心的一幕之一。从10月27日孤军奉令留守闸北开始，到10月30日接到命令撤入租界，四天惨烈的战斗，让苏州河畔的四行仓库，成为了举世瞩目的焦点。
在之后长达八年的抗战中，只要提到“孤军精神”、“八百壮士”，就足以让人血脉贲张，斗志昂然。它俨然成为了中国人民抗击外来侵略的爱国精神的象征。直到今天，这段英勇的历史已经成为了一段珍贵的国家记忆。
根据这段历史改编的电影《八佰》已于8月21日公映，引爆票房热潮
八佰上映之前就毁誉并至，说其为国军洗白，罔顾事实云云，别人的回答中也多有提到，于是就本着一种批判性的心理去看了电影，并提出了几个疑问，以期在电影中找到答案
一，四行仓库保卫战是一场表演战，为的是博取国联的关注，电影中会无视这一点吗？如果知道这一点，那应该怎么解释这场战斗或者说拍这个电影的意义
二，电影中欧美人的角色定位，是把他们放在总揽全局的绝对公正的位置上，还是把他们那种高高在上表面上一碗水端平实则看不起中国人也看不起日本人的傲慢表现出来
三，苏州河对岸群众的定位
我尝想，若是生逢国难，我该怎么办？
我问父母，收到的回答是，“总有人会牺牲的，但我不希望这个人是你，本来毫无希望的事，为什么要白白送死，成为政治斗争的牺牲品”
是啊，四万万中国人，一人一口唾沫就能把鬼子淹死，三十万东北军，为什么被两万日军一夜吓出东北？
也是啊，我只是个农民，我家里还有妻小，我还年轻，我不想死。总有人会为此牺牲的，中国人那么多，为什么要是我呢？我没有什么志向，根本不会拿枪，求求你，放过我，英雄让他人当去，我好好活着不好吗？
八佰让我想到了今年的武汉
…………
我看完电影的第一感受就是如上所示，一堆省略号
观后感……没法简洁形容，只好长篇大论了。先说一句非常非常业余且主观，只是一些不值得参考的感想。全当我无聊发牢骚了
我应该是期望过高了，虽然我知道有删减，但删减过后这个整体表现，还是比我预期的要差一些。
首先是生硬，各方面多多少少都有一些不自然，人物性格塑造、群像塑造、情节之间的连接，都还是不够自然，有表演的问题，也有剧本、剪辑的问题，但总的来说还是导演有点问题：没有把控好整体。观影过程很少有沉浸于其中的感觉
在我心里，作为国产战争类型片，《八佰》是那种没有“但是”的电影。就是好，也只有好。
电影从始至终弥漫着一种紧绷、破落且悲情的基调，自开篇保安团与日军的狭路相逢，一直到结尾士兵们向死而生的列队渡桥，外敌来犯、民族危亡的“殖民末世”气息，从未消散。
编剧使用了典型的“抢滩登陆”式剧作结构，即孤军就地驻守，痛迎陆续入侵，战力远高于己方的敌军。关卡式战争桥段+间歇式群像叙事的脉络交织，令《八佰》的文本厚度远高于同类型国产影片——某种程度上，也是本片高水准的根本体现。
战争戏份中
淞沪会战83周年，看《八佰》之前你必须了解的历史知识！
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-1109.html
