还是说警察局那一幕：斯通自然的一个换腿动作，露出了没有穿内裤的私部，天，立刻不仅是询问的那几个大男人呆住了直咽口水，就是屏幕外的观众也立刻兴趣高昂了，眼睛瞪到贼大到结束。斯通真是漂亮，绝色，极品。
故事到后来，仍然让人迷惑，很多细节解释不同，影片也没有给出合适的解释和暗示，所以你作好看完了仍然感到不是那么痛快的感觉的准备。
听说在拍本能2了，还是斯通，依然香艳。只是斯通该是今非昔比了吧。
朋友们的想法分析的都很有道理，其实我看完一遍后的感觉，最直观最感性的体会就是影片的导演可能就是按照模凌两可的手法进行展示的，让影片充满着多重的解读角度。
比如说单纯是Catherine or Beth，或者两者都分别负有杀人案，这些都可以解释，而且我想多样性是这部影片的魅力之一。
影片的谜底等我有空再去仔细分析，现在忙着期中考试 (upset)
在影片中我注意到导演有刻意的拍摄相同的片段在男主和女主身上，比如说抽烟的姿势，接受审讯时的口气，回答，导演都在有意的采用相同的特写，剪辑甚至拍摄的角度
影片一开始，就是激情戏。两个人在床上抱着滚，接着女上位，还玩起了SM.。在男的就要到达天堂的时候，女的抓起了一把冰锥，猛地插在他的头上，鲜血横流，他吭都没吭一声就真的上了天堂。
死者是个著名的摇滚乐手。负责此案的尼克探长（迈克尔•道格拉斯 Michael Douglas 饰）经过调查，把目标锁定在美女作家凯瑟琳（莎朗•斯通 Sharon Stone 饰）身上——她是死者的女友，而且她的一本书中描写了相同的杀人手法——只是始终找不到证据。凯瑟琳是个非常聪明的人，她似乎对尼克的一切了如指掌。她正在写下一本与探长有关的书，因此希望多与尼克接触，而尼克也希望借与她接触之机找到她犯罪的证据，于是两人沾到了一起。
凯瑟琳交往的人很多都是有过残忍犯罪记录的。尼克怀疑她每写一本书都要杀一个人，并且是按书中的方法。越来越多的事件似乎表明凯瑟琳是一个凶险的杀人凶手：她大学时的导师被人用同样的方法杀死；她的父母在一次事故中双亡，而她送给尼可的一本书写的是一个女孩杀害了她的父母并伪造成意外，为的是证明能逃脱法律的制裁。尼克一心想抓她归案
首先，这部剧是我看过的电影，里面情色氛围最多，两位女演员的身材表情绝了！
其次，关于主线，男主尼克，女主凯瑟琳他们两个都不是传统意义上的好人，正如我原先看的那个书评那样，她说，女主本性是恶，那么，男主更加是惯性杀人，大概是这个意思吧，我觉得很有道理。
但是从我自己原先没有看书评的一个感想来说，我更加认为，男主已经知道了，女主是杀人凶手，贝丝其实是个很可怜的背锅侠，最后结尾所有的线索证据都显示出贝斯是凶手，但明显不是啊哪有这么简单线索一夕之间全冒出来指向她
看了好几篇影评发现都没有人写到一个点上，我就来写一写吧。
说人都是beth杀的，Catherine那么漂亮不可能杀人的那就是完完全全没有看懂了。您也太好骗了。Nick好歹在电影里还真的和C上了床被下了迷药，您隔着层屏幕都能被迷的逻辑思维宕机，真是太好骗了，不禁担忧这样的人在真实生活中得多吃亏。
人是Catherine杀的，beth说的也都是实话，当年在伯克利疯狂迷恋模仿别人的也一直是Catherine，beth老公是Catherine杀的。这些点很多人都说过了。
那么问题来了，为什么Beth的结局是死亡？为什么C疯狂迷恋B
事实
0.影片现在时1992年（出品时间）
1.Catherine30岁（1962出生）；父母1979年船难丧生，因此继承巨额财产；1983毕业于伯克利，文学与心理学双学位；曾嫁给著名中量级拳王，可惜1984年因拳赛守寡；现任自由职业作者，写了三本书：①1991年出版被女友谋杀的摇滚歌手 ②
2.伊丽莎白·贝丝（曾用名）与Catherine同届，1983毕业于伯克利，心理学学位；现任警署精神分析员；
3.艾索·达普金斯（白发老太），生活圆满，1956突然宰了仨孩儿和丈夫，1965释放。
4.Roxy
最大可能的猜测
“本能”丹尼斯·阿尔恩特新作，那个只用眼神就能让你勃起的女人，老去了
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-16202.html
