九十年代初，西安开了一家艺术影院，名叫阿房宫。打头炮的是《荒唐的贝克兄弟》，西安的艺术青年一下子被那种影调和蜜雪儿菲佛迷住了。我也是其中之一，以至于后来听说科恩兄弟的时候，还执拗地认为，不就是贝克兄弟嘛，真够荒唐的。
后来看了Fargo（又被翻译成《冰风暴》），也没觉得有什么特别，加上李安有一部Ice Storm，也被翻译成《冰风暴》，科恩兄弟的名头又被混淆了一次。
第三次当然是《老无所依》。因为之前被周围人捧得太高，看来看去也没看出来到底有多高。
这才是：看官我三弃科恩兄弟。
等到这部《阅后即焚》，终于知道这兄弟俩的厉害了。原来他俩是要挖美国资本主义的墙脚啊！牛仔精神苍白孱弱，中产阶级冷酷疯狂。如此绝望到底的寓意，就这么在百无聊赖地辛辣嘲讽中王顾左右而言他了。
这个方式似乎是现实世界中唯一能被接受的，你不能好大喜功，也不能雕虫小技，大片不要做太大，小品不要做太小，制作要精良，要有娱乐精神，还要有深刻寓意。印象最深的当然是那些闲笔。《老无所依》里枪击铁桥的嗡嗡余响，《阅后即焚》里的那句PC or Mac？
没错，这就是那种片子，一年后你就记不清剧情，两年后就忘记人物关系，三年后勉强记得两大老帅哥，四年后隐约有印象其中一个被另一个爆头，五年后再听人谈论此片，你会说，恩，我看过，就是一群二百五的荒唐事。
本片三大特点：情节的虚妄、人物的愚蠢、无处不在的黑色幽默。大概也只有科恩哥俩（自编自导自制）会请来这么多大牌，然后让他们集体演自以为是的傻瓜了。用片中的话说就是，a league of morons。Clooney整天网恋风流快活，殊不知早就被老婆先下手为强了（Clooney已是第三次跟科恩合作，全演傻瓜，难怪自嘲是“白痴三部曲”）；McDormand渴望伴侣一心整容，勒索不成后竟想靠出卖国家机密获利（她是本片唯一提名金球奖的演员）；Malkovich酗酒戴绿帽被炒鱿鱼，暴躁暴怒暴力后暴毙（他是导演认为片中最有喜感的人）；Pitt头脑简单四肢发达，沾沾自喜耍小聪明死于非命（媒体对他颠覆形象的表演好评如潮）。总之，人人都打着自己小算盘，而结局总与他们想的不一样。至于掌控这些小人物命运的那些CIA的头目们？只能说是更大的白痴。
George Clooney / Brad Pitt / John Malkovich / Frances McDormand / Tilda Swinton 瞧瞧这个阵容。说真的我就是冲着这些个演员去的，演员这么好，演技没的说，但是看到最后真是就一个字，囧。
如果不是因为科恩兄弟的名头，不喜欢他们黑色电影的风格，我肯定不会轻易地走入这部电影。这种社会讽喻的类型就未免有点小儿科了。坦白说，谁活在这个世界上都在承受压力，所以大家都在寻求方式减压。问题是减压的方式如果太过夸张，很可能不是搞笑，而是哗众取宠。
这一部的节奏快了不少，对白也比较多，但仍然是多线合一的复杂叙事和荒诞却真实的剧情设计。比较不同的是少了那份含蓄隐忍的内里，转向比较外放的戏谑。没被列进科恩兄弟的主要作品名单，可能跟类似好莱坞特工片的质感有关
7/10
你不能说有突然死亡、有黑色幽默、有荒诞讽刺就是有科恩兄弟味，就像是你也不能说凉开水泡辣椒是川菜一样。这是人家的特色，不是人家的识别密码。
更何况黑色没那么黑色，幽默没多么幽默，讽刺更不是科恩兄弟拿手的东西，唯独突然开枪造成的突然死亡把昏昏欲睡的我吓醒，如果说这样就是有那味，这样就是没失手，那我无话可说。
开篇刻画人物极为拖沓，几个关键人物动机都不足，Katie就是想离婚，Harry就是想约炮，Linda就是想整容，Chad就是纯傻逼…别问，问就是导演安排的，问就是宿命感。
《阅后即焚》笑话无处不在
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11425.html
