其实，每一部片子都是好片子，只不过是否适合现在坐在屏幕前的你的心境。
看了黄石的孩子，的确没有感动，在男主角去世时强挤出的几滴眼泪，自己都觉得假的不行。可毋庸置疑，2个外国人确实做了好事，但这好事是否已经淹没在了我们定义的更高一级别的感动里了呢？
从影片开始的南京大屠杀场景，逐渐趋于平淡，趋于真实，对于一个真实的故事，我们没什么可抱怨的，但问题就是，我们现在必须要为更值得感动的事情而感动吗，在生活中，平凡的我们，难道不值得感动吗？我们要冲突，要起伏，要更深刻，要更震撼的时候，别忘了，我们本来就活在平凡里。
其实，看影评是件很有意思的事，每个人都希望在一篇电影里发现新的东西，世界是多元的，允许各种看法的存在，意见的自由市场是一件美妙的事情。
所以，才会产生了无数优秀的影评，优秀，正是因为，我们在想。
不知道豆瓣上的朋友们怎么看电影的，
这里大多数电影评论都写得是技术问题，
有些电影是不能用娱乐片的角度看的，朋友们。
影片所讲述的是上个世纪30年代末抗日战争时期的中国。来自英国的记者乔治·何克经过某些途径偷偷潜进当时被日军禁止记者进入的南京。正值赶上日寇正在南京地区进行残忍的大屠杀，他为了告诉世界战争的真相，深入战场进行报道。在一幢废楼上，他目击并拍摄了大量日军屠杀焚烧中国人民的场面，可随后不幸被日军俘虏，处刑时被新四军陈汉生解救。由于伤病无法上前线报道，他被陈汉生力劝去黄石的一所古校。在那里他偶遇日寇屠杀过后幸存下来的60多名性格各异的孤儿，语言不和的乔治在护士丽和王老板的帮助下肩负起关怀照顾这些孩子的责任，并渐渐地和他们建立起了深厚的友谊。战争更加逼近的时候，为了避免这些孩子再次受到残害，何克和陈汉生等人义无反顾地带领着这60多名孤儿沿着中国的古丝绸之路跋涉千余公里，历尽艰险，跨时三月，来到沙漠的边缘山丹地区逃避战火。路上那一次意外的沙尘暴却又让本已到达目的地的何克因为感染破伤风而永远的留在了那片戈壁沙漠……
当看到影片的开始再现南京大屠杀时的那段悲惨历史时，不禁捶胸顿足，深恶痛绝
看了20分钟就看不下去了,拍摄手法一般,不象是拍"007"的导演拍的,
其实就算是根据真实故事改变的也可以拍的更加戏剧化,人物的表现张力更加突出,而不是流水帐式的往下演,
当然Jonathan R. Meyers在戏中的努力还是有目共睹的
“黄石的孩子”慢节奏的感动
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11298.html
