不看影评很多年，可是偶尔看一部文艺片还是想了解一下大家对人物的分析，没想到却惊讶于豆瓣影评之装逼。
惊讶于某些影评的盲目，空洞，堆砌名词，莫名其妙，敢问这些影评人真的认真看电影了吗？写影评的目的就是为了炫耀自己的电影专业知识吗？电影技巧只是表面，实质的东西是一个故事，难道不应该把故事分析清楚吗？透过故事我们看到的难道不是人吗
1、老人和女孩是否有性行为的问题。
这是一部很细腻的电影。细腻点很多，只说一点，有的影评说没有性行为，其实只要你仔细看，老人送女孩回学校的路上，女孩在老人副驾位置上坦然而又性感撩人的穿长筒袜，还有女孩从车座后排挪到副驾驶座位老人春心荡漾的眼神，就可以得到答案了。
2、老人对女孩主要是父爱的问题
显然不是，你从老人对女孩boyfriend的嫉妒表情就可以知道，你从女孩受伤后给老人打电话寻求安慰就可以知道，实际上片名也说明了，那是某种男女之爱，
oh my God，求求各位大神，水平高低不论，至少传达真实正确的信息吧
109分钟，片长和故事看起来都不累。从背景到故事到演员都是日本的，豆瓣里却写着法国，再看导演，原来是阿巴斯，居然是阿巴斯，和之前看过的阿巴斯完全不一样的风格。叙事没有阿巴斯的絮叨，还挺日本，不温不火，不让你太难受，但也不会处理成皆大欢喜，援交女郎变祖孙俩，还有一个多疑暴力长的还算精干的男友，影片结束在玻璃窗被砸老头儿摔倒在镜头外，戛然而止得让人猝不及防，吓了我一跳。不过还好，终结了前段时间看杨德昌的阴郁
《如沐爱河》是伊朗导演阿巴斯·基阿罗斯塔米拍的一部关于日本作家老头与援交少女的故事。
片名就暗藏玄机。《Like Someone in Love》，中译为“如沐爱河”，多么诗意梦幻。爱河潺潺，世间又有几多人曾沐浴过？然而片名的重点是在这个“Like”（“如”字），“如”沐爱河——说明在爱河里沐浴着的只是假象，只是片中人的一厢情愿。
人人皆渴望爱与被爱，但大多数人只得到爱的幻象而不自知，或着说，不愿去戳破。
一个“Like”（“如”字）就能将梦境打碎。这是现实的力量，也是阿巴斯电影的力量。
每当我们谈论阿巴斯时，就一定会引用到戈达尔说过的那句话：“电影始于格里菲斯，终结于阿巴斯”。
在阿巴斯的电影中，永远固定地讨论着那些关于艺术的的母题，即真与假，现实与虚拟，真品与赝品。安德烈巴赞说：“电影是现实的渐近线。”其所表明的是，电影并非现实本身，而是无限趋近于现实的可能性，是系列现实在胶片上的痕迹。阿巴斯对这一母题的探讨则贯穿于他电影的内容与内容之间，“村庄三部曲中”第一部《何处是我朋友的家》讲述了小男孩换作业本的经历
《如沐爱河》合法复制有如沐浴爱河
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-10119.html
