今天补完了《浪客剑心传奇的完结》。这是一部很“走心”的电影。因为影片前半段主要聚焦在剑心心路历程的成长蜕变上。他的师傅比谷颇有隐士的风骨，过着“一箪食一瓢饮”，在春天的夜樱，夏天的繁星，秋天的满月，冬天的落雪的时节喝着自酿美酒的风雅生活。在他的教导下，剑心终于领悟到“直面死亡，向死而生”的奥义，成为了内心的强者。
而另一方面，片中志志雄铁甲舰来袭的样子简直就是“黑船事件”的翻版，比谷师傅身上的红色和服则乍看之下，仿佛就是剑心在和自己心里名为“拔刀斋”的心魔搏斗
7，直到本篇完结我才完全理解
剑心不是一部讲述政治斗争，也不是一部讲述个人成长的作品。
实际上是一部“反英雄”的时代剧。
一直以来剑心被人认为是少女漫，看了前两部我也有这种倾向，但看了本篇最后一部，我觉得这种囫囵吞枣的评价是有失偏颇的。
为什么这么说？
首先关于政治斗争，志志雄其实在片里一直都处于一个虚构领域，也就是说不是真实的人物。
且不论他的事迹有多么惊悚，经过幕末的烈火焚烧过后，涅槃重生，自己化作一股更强的复仇烈焰势要吞噬明治时代。
战斗时也刀刀带焰，残忍无情
今天看完了《浪客剑心 传说的完结篇》，怎么说呢，最感兴趣的其实是师傅和剑心真刀相对的时候剑心到底是如何领悟飞天御剑流的最终奥义的，然后到最后给志志雄最后一击的时候所说的那个龙翔天闪，就有点交代的不是很明显。然后这部片子在开始没有给出题目，直接就是剧情所以还是有点遗憾截不到图。不过真的很好，武打场面还是一如既往的精彩，最终的4v1着实看到了许多电影的共同点，反派以少打多最终战死完美收官。在故事的大胜利结局又放出了第一部的让人热血沸腾的BGM，算是首尾呼应吧。
有很多人评价说最后的大战胜之不武，实际上四打一只是符合当时的情况，并且尊重原著，这就像是令狐冲任我行等人围攻东方不败一样，目的就是除掉对方，本就不是什么江湖上的公平一对一。
其实还有最重要的一点是，如果观众仔细看了会发现最开始剑心与志志雄对决的时候，有好几次用逆刃刀砍到了志志雄的脖子，志志雄甚至都跪下了，而志志雄且用的真刀，并且附带火焰技能，试问如果剑心用的是一把真刀，志志雄脖子都被砍掉n次了吧，所以论单打独斗，虽然不能说剑心就一定能KO志志雄，但他们俩谁胜谁负犹未可知，有些观影人总在关注谁真的能够打败谁，很可笑，电影里不是演得清清楚楚吗，谁胜谁败一目了然，其实每个人心中都有一个赢家， 观影人有的喜欢苍资，有的喜欢斋藤，其实只要你喜欢谁谁就是赢家，这部电影的成功就在于此，大家就好好享受影片带给我们的回忆、感动与激情吧。
顺便说一句，由于最终的完结篇与京都大火篇实际上是上下部，单独看哪一部都是不完整的，只有两部连起来看才能有像看2012年第一部浪客剑心那样的的完整感。
总之
我从来都不认为改编真人电影必须严格按照漫画实际一步步的来，但改编类作品必须遵照一个原则就是：
漫画中的优点，必须坚决采纳，漫画的缺点，必须予以修订，而如果导演对剧情和分镜的才能明显不如漫画高明时，就应该老实的遵循原著，这样不容易出错
而这部作品的导演，很明显是太自作聪明了一点，抖着机灵拍完了电影，可自己原创的剧情，远不如原作
剑心这部作品，情节是非常简单的，也不应该复杂，简单明了快捷，让观众能看得懂，它的重中之重是战斗场面，但是很不幸的是，导演偏偏自己原创了大量剧情，把战斗不断压缩，最后就成了这个个玩意儿
至于战斗场面和安排就更不用说了，本片的武指和导演加起来，不论是动作设定还是分镜使用，都远不如和月一个人手绘来的强，简直了
虽然没什么人看但是还是小心点开吧，会剧透哦。虽说这又是看开头就知道结尾会怎样的电影
没看过浪客剑心的漫画和动画，所以自我觉得评价也可以算比较客观。作为一部日本电影真的蛮意外的；因为打戏，怎么说呢，没有想象的那么差……
首先我真的被开头惊到了，因为比古师父真是帅到吐血。那种成熟型男由内而外散发出的强的感觉，不借助飘柔护发素和风骚的剑道服，抓着一根小树枝就能让我感受到屏幕上扑面而来的“剑”气啊！我可以发誓虽然我是福山老师的脑残粉但是我——真的——真的，没有认出来这就是福山雅治！我看到最后字幕才知道福山老师又一次悄悄地俘获了我的少女心！怎么形容呢，就是主角被扁得很惨的时候就会有哇塞搞好脏啊好难看的感觉；但是比古师父！就算落魄在那遥远的小山村，喝酒还要自己烧碗，穿着蛇皮袋剪孔般的民工服，头发几十年没洗的卢瑟样，也能睥睨地一笑，没错，爷就是想走这种杀马特风格，因为爷帅。
另外，主角真的好不适合狂暴的表情啊，这种苦大仇深背水一战的时候走内心就好了嘛
浪客剑心：传说的完结篇：大友启史担导，导演原来你是认真的
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-591.html
