喜欢电影的海报设计。二战电影看过许多，小时候多是日本侵华战争，现在更多是美军视角的欧洲战争和太平洋战争。由于文化软实力的差距，很多时候让人忘记了这是一场世界大战，欧洲大陆的多个国家以及东南亚非洲的许多国家都在与中国美国参与同一场战争。
本片以纳粹侵略丹麦为背景，讲述了持续不到一日的战争。看大国视角的战争电影，大多数都正面或侧面体现着国家情怀，为了国家和正义而战。但丹麦作为一个与德国接壤的小国，虽然之前一直在备战，但在开战前却担心激怒逐渐接近边境的德军而选择不提前部署
看到简介时就觉得这是一场滑稽的闹剧，看完电影后发现滑稽的背后是沉重和悲凉。
和德军精良的装备相比，丹麦人的装备实在是过于简陋了，这是一场毫无悬念、结局已定的战争。战争趋近，丹麦人进行军事演练，一遍遍提高换自行车轮胎的速度，守军每人获得40枚子弹的“巨额”储备，德军入境，他们骑着自行车吭哧吭哧赶往前线，在平坦的草坡上设下埋伏（只有一挺机枪和几把步枪）。这一幕幕真的是太心酸了。我之前从没想过二战中竟然还有自行车战队，这稀稀拉拉的几个人对抗的是德军的装甲车和坦克啊。打不过是必然
《开战日》，1940年4月9日，德军凌晨进入丹麦，当日上午，丹麦政府投降。这也能拍成电影，我还是挺佩服导演的。影片讲述丹麦边境线上的一个自行车班。初次阻拦德军，战死一人，逃走。二次在小镇阻拦德军，再次逃走。第三次在城市拦截德军，未有一人阵亡，就选择了投降。然后，德军说，你们政府早就投降了，为啥还抵抗那么久...那么久...我不知道应该佩服这个自行车班班长，还是应该嘲笑他。不过，用自行车抵抗机械化德军，也算他们很“了不起”了吧。
内容总结如下：丹民不知亡国至，闲逛售物看热闹。军队政府无斗志，寥寥数枪便投降。
或许有人会说这没有激烈冲突，这没有大场面，但正是这样才能体现丹麦在1940年的独特性，在不刻意的叙事中，却让你自然感受到历史的紧张感，在平淡中凸显出小国的乏力感。入侵丹麦的战争是如此微不足道，以至于哈特的《第二次世界大战史》只有一两句话：“在4月9日上午5点15分开始发动对挪威和丹麦的作战”，只是重点叙述挪威情况时附带提一下。
丹麦少尉率领的自行车排前后死了两个士兵，在面对第二个死亡时，他大吼一声：一切都结束了。宣布投降。转折似乎有点突兀，但这或许折射了丹麦本来就不坚定的抵抗意志，稍有挫折便放弃。”宁为玉碎，不为瓦全”的中国人估计难以理解丹麦的选择。再深入一点，在人权和主权遇到冲突时，你该怎么选择？国家的存在是为了护卫生命，那么为什么要为一个虚幻的国家概念牺牲自己的生命？很多问题答案似乎很清晰，但又很模糊。
丹麦在二战与德国的战斗中可以说是不堪一击，不论从军事实力还是人民意志上都注定了它的溃败。电影并没有用过多篇幅交代德军的先进武器，几辆装甲车和摩托车战队，足以与丹麦涣散的军队和紧缺的军资形成鲜明对比。
面对强大的敌人，自行车排的抵抗显得过于脆弱和无力。然而就是这样一支队伍，却在国家早已投降后还坚守命令，顽强抵抗。即使军队中每个人心中都充满了恐惧和慌张，他们知道，失败已成定局，即使一路被击退，却还是坚持到最后一刻。对他们来说，这场战争是无奈的，稀少的子弹，没有到来的支援，平民面对战争的态度，这一切都在冲击着这支薄弱的队伍。但少尉严格下达命令，士兵严格执行命令，他们并没有动摇保卫国家的心。
讽刺的是当耗尽一切力气无奈投降后才被敌方告知政府早已经放弃了这个国家。直到这时少尉才出现动摇的表情，顽强的士兵才开始哭泣。他们的抵抗是徒劳的吗，他们的牺牲是完全没有意义的吗？电影正片在整支被俘队伍的沉默中结束。
然而电影留给我们的思考却更加深刻。政府的不作为是与人民意志割裂
这部丹麦影片《四月九日》很有特色，制作规模不大，通过一位基层军官，大战争小人物，一个自行车排面对装甲和摩托部队，悲壮中甚至有历史本身的喜剧性。投降前也战斗过，国家已经投降，军人还浴血奋战。最后生命第一，尊严犹在。用德国军人的尊敬完成主题。环境、状态的真实性，使其成为真正的战争电影而不是战争类型电影。
【开战日】丹麦果然和德国比较亲
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-55529.html
