哈维•米尔克（Harvey Milk），被美国时代杂志评为20世纪代表人物之一的同性恋政治家。
1970年，年届不惑事业有成然而感情生活却一路坎坷的小商人米尔克（Sean Penn 西恩•潘 饰），偶然邂逅了年轻英俊的男子斯科特•史密斯（James Franco 詹姆斯•弗兰科 饰），两人迅速陷入热恋，米尔克自此也开始认识到自身真正的性取向。不久他们搬到旧金山卡斯特罗街，合力经营一家摄影器材商店。随着两人恋情的公开化，小店逐渐成为同志们的聚集地，最后扩展到整个街区。
然而同志在当时仍不为公众所接受，他们依然受到种种不公平的待遇。米尔克有感于此，决心从政，竞选城市监察员，以一己之力推动政府改善同志们的境遇。屡战屡败的米尔克最终获得成功，却也遭到保守势力的责难与攻击……
本片荣获2009奥斯卡最佳男主角奖（Sean Penn）和最佳剧本奖、2009独立精神最佳剧本奖和最佳男配角奖（James Franco）。©豆瓣
这是一个关于美国同性恋权益运动领袖哈维·米尔克（Harvey Milk）生平的传记电影。电影于2008年上映，凭借其出色的表现和感人的故事，赢得了多个奥斯卡奖，深刻地触及了美国同性恋权益、平等和社会变革等深刻议题。让我们探讨其精彩之处。
1、情感触动与演员表现
《Milk》在情感上打动了观众。影片中雄心勃勃的哈维·米尔克和他的同志朋友们，以及反对同性恋权益的势力，呈现出复杂的情感纷争。肖恩·潘的出色表演赋予了米尔克角色鲜活的生命，他巧妙地捕捉到了米尔克的坚定、热情和幽默感，使观众深感共鸣
片子的题材很特别不是每个人都能接受的，看到一半有想中断的感觉，但还是坚持看完了，回过头来再想想，还是有很多地方可圈可点，其实对于GAY，自己一直处于中立的态度。记得以前看断臂山时，开始去理解，甚至还期待完美的结局，因为感情是很奇怪的东西。现在看米尔克开始把它看做是一种权利与自由，请平等友善的看待他们吧！不要带任何的有色眼镜。James Franco演绎很不错，很有味道。
一年多前就标记了“想看”，时至今日终于下定决心看完了。
我是同性恋，思维方式不能摆脱既定的paradigm。如果有恐同的可以退出此页面了。
活着二十来年，没有一个人告诉过我可以骄傲自豪地生活，不必在柜子里躲躲藏藏。所幸我生活的城市和地区，对我们还是包容的态度。但尽管如此，我还是很害怕，害怕失去自己原本就不怎么抓得牢的东西，像米尔克一样。
《米尔克》这部电影放到一半，像点醒我一件事，大环境的的确确不是我能改变的，我没有胆量像他一样成为公众焦点，没有本事做电视直播演讲
除了同性恋主题，政治题材、长时间跨度、众多人物加上各种场面，很难让人和格斯·范·桑特作品联系起来，当然他的掌控是没问题的。抛开人物性取向外，影片主人公的走向其实很好莱坞，和那些政治人物传记片差不多，社会环境、竞选工作、感情生活、政治人生……，多少有点乏味。反而是那些纪录片片段感觉更真实、更触动人。
不过因为主题因素，使得叙事、人物性格捕捉上显得另辟蹊径。也使得和十年前的《心灵捕手》比起来，的这次主流化可能更勇敢。在三十多年后的今天再回望一下那个政治“异类”，今天能被正面的搬上大银幕，其实他已经胜利了，文明的胜利。而被枪杀对于他是种荣耀的陪衬。
虽然“加州8号法案”最后通过了，同时那个打着“变革”旗号的奥巴马当选总统的，包括《断背山》之前在奥斯卡上虽败犹荣，美国社会在寻求变革中，仍旧非常的艰难。这部影片可能会在美国电影史或者奥斯卡上有所成绩，但这更多是影片顺应了外部环境所造就的。而《米尔克》只能是它一种陪衬。
虽然人物本身的勇气及魅力不可否定，但就影片本身来说，可能之前期待太高
【米尔克】口碑炸裂的传记片 我认同比感动多
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-56626.html
