本人理解力有限
最初一段一直没有看明白，难道这是一个马可的软文广告记录片？去当工人没有创造没有价值，当设计师有创造有价值？
直到马可的CRV在路上跑过，镜头转到路边的朋友，我突然意识到，前面都是序啊，故事才刚刚开始啊。
这妹子挖空心思创造的设计是无用的啊！山西煤矿早就有了啊，她把衣服埋土里，矿工天天穿着衣服往土里去啊，她往模特儿身上抹土抹油漆，尼玛矿工师傅每天工作出来直接不用化妆就是这个造型啊。你搞半天的衣服，你直接去矿上找工人师傅买就行了啊，模特儿不用请的啊。你搞半天让巴黎的妹子穿上衣服抹上土，人家不理解啊。这边矿工大叔每天是想换下它，把身上洗干净啊，你是不是搞错位了啊，你被黑了啊。
笔者的话。
首先，我必须在开篇表明我的态度，这篇文章里满是对贾樟柯和马可——这两位在中国电影与时装界里卓有声誉人物——的批评。并非我看不到二人身上的闪光点，甚至在某种程度上，我一直觉得必须有大量以贾樟柯和马可为模板的“复刻者”出现，才有可能使中国当下的文化（或者说文化产业）摆脱拾人牙慧，亦步亦趋的惨状。不过，我也很难将观看《无用》这部所谓纪录片时产生的不快置之脑后，而且，不论是针对上述两位还是一个浅薄的自我而言，我都觉得弄清楚“为何如此”是最有力，也是最理性的批评方式。
所以，如果有贾樟柯和马可的“粉丝”，不愿意看到我的批评文字，请提前离开。谢谢。
以下为正文。现在出现的只是全文的部分。
关于《无用》。被侮辱与被损害的。
不快。
对，不快，甚至愤怒，是我看完《无用》片花后的第一反应。那还是在几年前，我当时在写关于时装的文章，贾樟柯的《无用》，自然列为必看影片之一。但是，当时全片很难找到，我便在网上看了《无用》的预告片。看完时候，我突然觉得无比愤怒
「托尔斯泰是祖鲁人的托尔斯泰」
——Ralph Wiley
大二的时候，在课上看了「无用」。教授讲，这个纪录片为什么好呢。贾樟柯，很厉害，用影像串联起不同的群体——你看他一会儿在拍时装周（马可，独立设计师，在巴黎为她的「无用」系列策展），一会儿镜头一转，对准一排缝纫机前的女工，在beyond「情人」伴奏下，亮晶晶的汗水。汾阳的男裁缝和她的妻子坐在炕上，局促本身成了飘来飘去的幽魂。他们相视而笑，偶尔，低头不语。妻子特意穿着丈夫给她从县城买的粉色套装，镜头外有人问丈夫为何放弃裁缝去当煤矿工
“无用”時裝也應該能傳達感情 - 劇情紀錄片
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-59836.html
