为什么乔治克鲁尼越来越喜欢这种晦涩,或者说剪辑的七零八落而显得晦涩的电影?《飞向太空2002》已经略显端倪,《辛瑞那》则明显的具有这种色彩,这部《全面反击》亦如是。
电影在Tom Wilkinson激情甚至有些疯狂的旁白(或者说无对应画面的台词)中开始,Tilda Swinton扮演的总顾问凯瑞•克劳德痛苦的蜷缩在洗手间里。倒叙的叙事结构无疑是给与观众更多的疑问以引导后续的情节。但对于非英语国家的观众,更多的感觉恐怕是一头雾水。直到乔治克鲁尼扮演的麦克克莱顿的汽车炸弹引爆之后,镜头才开始回到一切的起点4天前。
麦克克莱顿是一个失败的律师,甚至连一个律师都算不上,他受雇于一个大型的律师事务所---肯纳巴哈与莱丁事务所里面做特别顾问,通过各种非正当的手段,帮助老板为客户应付种种意外的突发状况。他离了婚,儿子也不和他在一起。投资了个小酒吧,却为此债台高筑。他整日为生计奔波忙碌,沉迷于毒品的弟弟却总为他惹麻烦。而最近,最让他头疼的是他的好友亚瑟。
麦克的朋友亚瑟(Tom Wilkinson饰)是同一个律师事务所的王牌律师
我一直认为,电影其实与安排小说结构差不多,情节电影有情节电影的套路,人物电影有人物电影的重心,如果导演与编剧对剧本理解角度不同搞乱了套,那出来的电影很可能变成上下不稳中间晃荡,好故事也讲成乱七八糟。
2007年秋季在全美上映的由乔治.克鲁尼制片并出演的新片《Michael Clayton》可以说就是一部典型的人物电影:主要情节与悬念都都相对简单直接,电影注重的更是人物性格的构建与重要角色的勾画,情节安排为凸显人物特色而服务。
剧中乔治.克鲁尼饰演一位事业生活两失意的律师Michael Clayton。这位当了十七年的律师在事务所却连个合伙人都不是,甚至不上庭,只专门负责处理辣手案件的清理工作;嗜赌,离异,听了自己酒鬼兄弟的鼓吹,把退休用的身家性命钱投到一个餐馆上,结果经营不善欠了一屁股债。电影很注重从多角度构筑Michael性格的层次,比如在家庭一线上,Michael既对不成器的兄弟恨铁不成钢,甚至冷酷,但同时又对所有的亲人十分温暖,尤其是对自己的小孩,自己再失意也还在努力的当个好爸爸;而在工作一线上,Michael一方面无精打采得过且过
迈克尔·克莱顿:乔治·克鲁尼作品,低调提升价值
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-11542.html