《布希维克》使用类似《鸟人》的长镜头，以第一人称的写实视角展现枪林弹雨下的纽约市布希维克区。无处不在的黑衣部队，奋起还击的犹太人，趁乱打劫的年轻人......这是一幅给美国人看的“战争就在家门口”的浮世绘，也是给我们一种强烈的警示。
我曾经在费城住过一年多，市区的房子跟布希维克非常像。常常都可以遇到对中国人虎视眈眈的年轻黑人，他们都有枪。片子里那位被壮汉男主俘虏的肯塔基士兵感慨说，我们以为这里的人不能拥有枪支才来的，没想到会遇到这么激烈的抵抗。我心里大笑，常识哪里去了？拥有枪支，在家园受侵犯时可以奋起反抗，好像是美国宪法赋予每个美国人的权利吧？尽管各州政府出台法律禁枪，实际上一旦与宪法中的这一条冲突，都会被定义为无效。
看惯了特技大片的人会说乏善可陈，可我在阿富汗（MSF的救援项目）见识过很多真实的战伤，能体会这是真正的战争。这里没有超级英雄，没有炫酷的特技，只有一声枪响倒下一个人。子弹从身体的一侧进入，只有一个小洞；从另一侧出去，会形成一个大洞。在子弹面前，人的身体脆弱得像棉花糖。
前几天还和朋友聊美国枪支泛滥的事情，结论是——还是没枪好。
这个电影的故事就是一个关于枪支的悖论，德州等地方因为对联邦不满而起义独立，民兵杀到纽约（不考虑他们是怎么从西南全副武装穿到东北的），手中都是自家武器，从M16到AK，因为他们以为联邦治下的纽约Downtown遵守联邦法令，没有那么多枪支，结果捅了马蜂窝，各族人民抄起乌兹冲锋枪、棒球棍、网球拍奋起反抗，要夺回街道，甚至连海军陆战队和国民警卫队都不敢轻易涉足交战区，只设立了DMZ。
电影回避了政治、军事，更多的刻画普通人在突如其来的战争中的体验，只有逃命，随时殒命，没有英雄救世，没有主角光环，没有安全区域，甚至没有时间悲伤。命运不绝若线。
在我们看来，美国是个神奇的国家，因为我们和他们意识形态的差距大到无法兼容，就像我们在地球上的位置一样，我们有我们的问题，但美国式民主也不是完美的，这就是社会。
历史是螺旋，就像黑格尔说的：我们从历史中唯一学到的，就是我们什么也没学到。或者用中国人更熟悉的话说：天下大事，分久必合，合久必分
本来预备发现是烂片就马上关掉的，没想到一口气看到结尾，平时开场十分钟就开始(～ o ～)~zZ的老公竟然也一直紧张的看到结尾，半路进来的女儿也坚定地要求看完再去写作业。
以下有剧透
跟着女主一路从不明所以，不知所措地逃命，经历了各种混乱、血腥，终于看到希望的最后时刻，突然“砰”的一声。你仿佛能看到导演坐在摄像机后边奸笑。女儿回房间十分钟，又跑过来说，实在没法平静地写作业，这个片子看完，实在是“如鲠在喉”。
研究生在读的女主，带着同样年轻稚嫩（缺乏男人气概）的男友回家
题材不错，也展现出了美国、纽约的多种族融合的特色，但是故事漏洞太多，低角度的长镜头让人看着头晕，女主角演技太差，前面还是个棒槌，到结尾突然成了突击战高手，最后明明死守几分钟就能活，偏要站起来当靶子。很多美国英雄题材的电影都有同一个毛病，明明自己武器居弱势，但是打死强敌却从不捡枪，这片子也是，直到最后也只是捡俩手雷一把手枪，这种弱智死了也活该。
《布希维克》当战争敲响你的大门
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-13272.html
