今日重温了一遍电影《校园风云》，有了一些从前未曾有过的想法，故在此记载。
有三个人令我印象深刻，分别是翠西、麦考利特老师和保罗。这三个人性格迥异，结局亦不同。他们的选择决定了各自的结局。
先说保罗吧，这个角色我是最喜欢的。他是一个富家子弟，但绝不骄奢淫逸，反而心怀感恩，在乎他人的感受。他卷入这场学生会主席的竞选完全是受人利用。他没有什么好胜心，只是想快快乐乐地享受生活。最令我钦佩的是，他投了翠西一票，并且在胜选后还关心翠西的感受，真的是非常善良的大男孩
最近沉迷校园片，几天下来看了不少电影，套路化比较明显，胜在不费脑子、轻松随意，很适合拿来放松，所以点开这一部之前也有着类似的期待。然而这部《election》和别的妖艳byotch不一样，基于一场学生会主席的选举，从不同主角的视角，还原他们的所作所为、所思所想，顺带着似乎还来了点political metaphor。
民主是理念抑或是话术？选举的正义是出自理性还是一念之间？Tracy是个野心勃勃的女学生，原本也是唯一的学生会主席竞选人。道貌岸然的道德哲学老师McAllist出于对Tracy的偏见，不想让她轻松获胜
这种片子就是前半程看的时候呵呵大笑，后半程看的时候思考，在看的过程中有些矛盾、纠结，是因为觉得自己身上既有tracy的影子也有老师的影子，追求成功又厌恶功利，渴望随性又怕一败涂地、尽管在用道德衡量他们的行为都会发现他们各自的对与错，但其实没有对与错，只是在你追求到某种生活的同时，必然要失去些什么。只有像哥哥妹妹两个who cares，傻傻呵呵，才会快快乐乐吧。最后说一嘴，电影里处处都是戏呀，尤其是监票小哥犀利的小眼神，导演也在试图用更多的角色传递不同人格呀，后来发现《后裔》也是这导演拍的，真是厉害厉害！要恶补一下佩恩的电影啦！
《校园风云》和你打擂台的那个人在想些什么？
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-20204.html
