《西游记》中的孙悟空是善是恶，唐僧是伪君子还是心机婊，和这部电影是好是坏没有任何关系。和这部电影的好坏有关系的是周星驰同学早已越来越不愿意像以前那般辛苦凡事亲力亲为因为他早就是星爷了用自己招牌就能让大家进电影院不用跑前跑后的卖力了，有关系的是徐老怪早不是四十年前香港“新浪潮”那时候的徐克了，除了用特技弥补叙事剪辑的凌乱单薄再也拍不出当年《倩女幽魂》《黄飞鸿》系列《东方不败》《青蛇》这样的经典和精致了，徐克最后一部还算不错的片子是2000年的《顺流逆流》，也算有所突破，但之后从《蜀山传》（2001年）就陷入为突破而突破的怪圈和特效依赖症。豆瓣上5.7分的评价说明大家并没有愿意为所谓的特效买单。也绝非不是不能接受孙悟空是善是恶，相反，日本改编西游的有一部《大猿王》非常的黄暴，但一样大受欢迎并且也一样被认可是有继承挖掘西游的内在。我不否认《西游伏妖》的服装和特效比大部分电影好，但去和徐克还有周星驰以前的电影比比那还真的是落了下乘的，除非你告诉我你没看过《青蛇》。所以，那些为一部春节档捞钱的电影辩解
【先说观感：邪典不彻底，但足够好看】
周星驰和徐克这两个老妖，真是百无禁忌，什么都敢来，随时随地的解构，黄段子，重口味，蒸汽朋克机器人版红孩儿，暴力大圣，大白腿蜘蛛精……
总之，不像大家说的那么难看，我觉得是部蛮好看的成人娱乐电影。台词写得毫无顾忌，只在乎真相，不在乎美感，阅世越深，越有共鸣。不足是演技太弱鸡，邪典不彻底，结尾强行扭转是败笔。依我看，最好的结局是唐僧是会如来神掌的，最终靠暴力打败妖怪，解救了悟空，这才是唐僧作为超我意象的真实情况。唐僧作为超我意象
鸡年看的第一部电影，是徐克导演、周星驰监制的院线热播电影《西游伏妖篇》。尽管延续了“臭猴子”、《儿歌三百首》、歌曲《一生所爱》等周星驰西游系列电影的惯有要素和桥段，但徐克的这部作品，还是凭借天马行空的想象力、精彩纷呈的特效展现、后现代意味的无厘头台词以及对于《西游记》原著精义的深刻表达，具备了极强的原创性和创新意味。面对观众评价的两极分化，我更愿意站在肯定者一方。
影片首先让人印象深刻的，是丰富绚烂的特效视觉展现。值得注意的是，这种特效并非是单纯意义上的炫技，而是严格为剧情需要服务。比如猪八戒在帅气公子、白面书生和猪头原貌之间的面相转换，恰恰跟其红色、工于心计，而又好吃懒做的性格一一相对；而影片里的众多妖精，在人形和原形之间的变换，既恰应了佛家所云“凡所有相，皆属虚妄”的义理，也大大满足了观众的视觉刺激。
部分观众对于本片不适应，甚至恶评，可能源于它所营造的影像场域，跟众多80后、90后熟知的电视剧《西游记》里的场景大不相同。但只要你能摆脱被电视剧《西游记》设定的既有形象
“西游伏妖篇”看了，没吃亏。
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-29227.html
