反乌托邦电影大概很难在国内上映，之前的V杀都一度被封禁，特别是克里斯蒂安·贝尔的Equilibrium这部电影在9分11秒的时候出现的镜中镜直接震惊了我，大概这样的电影在国内是非剪了不可的。
克里斯蒂安·贝尔扮演了一个专门摧毁一切可能触发人性情感的物品的“教士”john，随着戏剧性的剧情发展，john自己因为一次偶然事故没有注射情感抑制剂而慢慢“上瘾”，沉迷于人类的情感之中。
说到这儿其实应该补充一下，这个未来的世界中有一部分人——平民，是不愿意注射情感抑制剂的，所以他们的下场就是被“教士”围剿。
所以面临一个哲学上的论题，就是怎样知道自己是不是在发疯。从我们的角度来看john获得情感是“正常的，值得守护的”，但是另一方面来说，他违背了自身的原本的集合定义，而自己当初是怎么进入集合的电影也没说。
john的“枪技”就让我忍不住想吐槽两句了——这真是伟大的艺术，电影里一本正经的介绍了它的原理——统计学分析。这种技能轻松明快富有张力，一气呵成最后像释迦摩尼讲经一般，一手指天一手指地，大概天上地下唯我独尊
都市剧场频道播放了全剧，虽然不喜欢贝尔但有一位喜欢的演员冒泡，于是从头到尾认真看了第二遍。
同样是反乌托邦电影，末日没有V字仇杀队知名，究其原因和它只是披着反乌托邦外衣的商业动作片有关系。场景设计和打斗模式，抄袭黑客帝国的地方太多，连贝尔举手投足，气质表情，甚至着装都俨然NEO翻版，缺乏原创。
电影肤浅之处在于它只是纯粹的反乌托邦，好像推翻“神父”所有问题都迎刃而解，马上代之一个生气勃勃、信仰多元、彼此信任、平等博爱的社会，编剧忽略了社会学和人类学常识，真正的人类社会远没这么简单，旧时代的生活方式，既得利益集团，人的思维惰性、人的懒于接受新鲜事物等等与新社会的矛盾似乎都不在编剧考虑之中。所以这个电影顶多算成人童话，如同灰姑娘和王子结婚之后，是不是价值观有差异会不会七年之痒ETC不是作者关心的内容。而V字的高度在于它表现反乌托邦的过程细节，深刻反思这个过程是否可以采用暴力，是否可以不择手段，推翻上一个乌托邦是否建立的是下一个换汤不换药的乌托邦。。。。这是V字远比末日有深度的地方。
换个总统而已，谁做都一样，一样的坏。
看了很多的瞎评论，不懂别出来乱评乱嚷。脑残还是回去多研究。不要拿“邓猫论”的结论就当真。党派之争不是单细胞生物、单纯的人能想明白的。再说，你知道现在的现状——大部分人惨、憋屈，没活过文革，那个时候老百姓是有尊严，有人格的，不能容忍贪官的，不允许官僚主义复活的。现在不是他妈复活了吗？只差没有军阀割据，核心还能稳住局面。
人性要约束，要向光明面引导，这就叫正能量政治，不能失去道义，否则支撑不起来美好，人就跟动物一样，乱七八糟。
推荐个电影《撕裂的末日》
转载请注明网址: https://www.livechatworks.com/dy/id-35695.html
